越来越流行的浓缩书，到底能不能读？

(图片摄影：VisualHunt 图片授权基于：CCO协议）

有很多人都说，2017年是知识付费的元年，而在这一年中，有一种新的知识形式慢慢地流行起来，那就是浓缩书。

所谓浓缩书，就是把一本大部头的书的精华内容摘取出来，重新整理成册，比如一些国外的著作，你可以用半个小时，或者更短的时间就把它读完，像『得到』这样的商家，甚至推出了每天听本书，这样的听书栏目，让你根本不用自己去看，听故事一样的就能听完一本书的精华内容。

1

很多读书人对这种形式的内容，有着不同的观点，他们认为，一本书的内容，是经过出版社和作者本人多次修改，筛选过的。这样大刀阔斧地重新修剪，说是最大限度地保留了书中的精华，其实书的内容已经面目全非了。如果大家只去读这样的浓缩书，可能根本就不能理解作者原本的观点。

对于这样的观点，我是基本认同的，但如果要说这样的书是精神鸦片，完全碰不得，我就不能同意了。现代的人们看问题总爱走极端路线，要么左，要么右，要么完美，要么破碎。

用一点哲学的观点来说，就是存在即合理，知识快消品的出现，本身就带着现代社会的印记，这是时代的产物，保守总是会导致落后。单独阅读浓缩书，确实不能完全代替原版书，但没有谁规定了，你读了这个就不能再去读那个了。我们完全可以把浓缩书，看成是我们选书的一个环节。

如果你读过那本经典的《如何阅读一本书》，那你肯定知道，读书的第二个层次叫做检索阅读。那我们为什么不把这个浓缩版的书当作是检索阅读这个步骤呢？

所以，用笑来老师的话来说，就是在考虑问题的时候，要学会转移焦点。不能认死理，读浓缩版的书确实有这样那样的缺点，但如果因为它不能代替读原著，就把它一棒子打死，是不明智的。可以两者结合着看。把它当作一个索引，帮你筛选，之后，你认为好的，再去读原版，有了整体概念后，读原版也轻松多了。或者读完原版再去读浓缩版，作为复习回顾，都是很好的。

我们要时刻记得自己看书的目的，不是为了读完一本书而去读，是为了改变自己的想法，不断地去接近世界的真相。哪种方式更好，我们就选哪种。

2

同理，作为程序员，我们在读技术方面的书的时候，还会遇到是读英文原版还是中译版的问题。英文原版的书，自然是讲的最明白，但阅读速度肯定是个大问题，如果去读中译版的书，又会出现很多翻译方面的问题。那我现在坚持的观点的就是英文版与中文版一起读。

在阅读的过程中，首先建立起一些专有名词的对应关系，英文没看明白的去查字典可能比较慢，又不太准确，去看一眼中文版就可以避免误读某句话的意思，看中文版时，发现有一些语句看起来有点含糊，再去对照英文版，就会很清楚，这就达到了1+1>2效果，它比你单独去啃原版要省时间，比单独去看中文版又理解的到位。

所以还是不要认死理，很多人都会告诫年轻的程序员，一定要读英文原版，中译版都是垃圾，但你要有自己的思考，不要因为某样东西一个好处，就把别的一棒子打死。

3

前面两点都在说读书的事，但学习这件事，读书只是一个部分。最近我在读一本很火的书，叫《刻意练习》，这里面提到，成为专家的一个很重要的方面就是找到一个好的老师或教练，不过，很多时候，我们并不能找到一个合适的专门的教练，但我们也要自己去摸索一些经过证明，是适合自己的学习方法。

比如学习编程，它并不只有一种学习方法，现在网络上很多免费的优质课程，但我一般还是采用看视频与看书一起的方式。看视频虽然会感觉上慢一点，但慢即是快，它能快速理解用法，能直观地让你记住这些语法怎么用，也让你在概念上理解为什么这么用，但有一个基本的知识框架之后，再细致的用法还要去查书，但这个时候，你再去看书，就会觉得很多基础的内容，都是已经掌握了的，只需要关注那些重点和难点就可以了。

---

没有什么是一成不变的，更别说是不断学习的我们了，面对泛娱乐化越来越普及，知识快消品越来越流行的今天，我们要敢于尝试，敢于调整自己的读书方式，学习方式，不墨守成规，不固步自封，开放的心态，总会给你带来惊喜的。