读《梁羽生闲说<金瓶梅>》| 月旦评 | 品乐书会 | 同一本书

1
胡兰成在《今生今世》中记述张爱玲看《金瓶梅》，是这样说的：“她看《金瓶梅》，宋蕙莲的衣裙她都留心到，我问他看到秽亵的地方是否觉得刺激，她却竟没有。”

可知不同的人看同一本书总有不同的着重点。

2
梁羽生先生的新派武侠创作自1954年1月20日起，至1983年3月宣布封笔。而就在他封闭之后，做了一件非常有意思的事。

自1986年元旦起，梁羽生先生以“时集之”的笔名在《香港商报》设摘录评点《金瓶梅》的专栏。每日一篇，每篇约500字到700字，另有香港女画家高宝配合内文的《金瓶梅》连环插图。至1987年5月26日连载完毕，凡506篇，共计32万字左右。

这些文字，后来在大约2008年的时候，由孙立川着手整理出版。我看豆瓣此书出版的日期，已经是2010年。而梁羽生先生是2009年1月22日去世的。

梁羽生先生的终身职业是报社的编辑，写武侠算是他的副业。可是若不是洞悉世态，如何当得报社编辑，若不是深谙人性，如何写得一手好文章。

梁羽生先生写作《闲说<金瓶梅>》时，已经在60岁上下。这时的他除了洞悉世态，深谙人性，还多了人生的积淀。这样的梁羽生，点评《金瓶梅》，大有看头。

3
我是在图书馆闲逛的时候突然发现此书的。在此之前，我并不知道梁羽生先生还有这样一本创作。当时看见梁羽生三个字，再看金瓶梅三个字，几乎可以看见它们碰撞出来的火花。

全书500多篇小短文，每篇都不长，500-700字。

基本的格式是先提出一个小观点，然后引用原文。原文的引用有两大好处。一方面是方便对原书情节记忆不太清晰的读者回忆。

另一方面，梁羽生先生还对原文做了详细的注解。我有一套港版的绣像金瓶梅，当时没有注解，也硬读了下来。可是这次再看注解，方体会到自己真是囫囵吞枣暴殄天物。注解除了一般性的说明词义，器物，尤其可贵的是还对书中的方言进行了分析。要知道这可是查字典都查不到的知识，全靠梁羽生先生本身的积累。

注解之外，还要品评。品评是，梁羽生先生参考了鲁迅，郑振铎，吴晗，孙述宇，徐朔方等等大家的见解，若英雄所见略同，则不赘言，直述：我同意他的见解。若有自己的观点，则鞭辟入里。

另有一个好处，本书的500多篇小文章，排列的顺序与《金瓶梅》原书的情节发展基本是一致的。读此书，就好像在梁羽生先生的引领下，重读了一遍《金瓶梅》，而且读得更细，想得更多。

梁羽生先生的评点以人物为关注点，分析武松的阴暗面，分析潘金莲由不得已的身不由己到身不由己的堕落，分析西门庆的贪，贪财贪色，分析帮闲们的见风使舵，无不精彩纷呈。

读此书，实在获益良多。

4
书中提到，《金瓶梅》一书有两个最大的成就。

一个是本书是以反面人物为主的长篇巨著。除了偶尔出场的武松以外，几乎都是反面人物。同时梁羽生先生还指出，《金瓶梅》中的武松不同于《水浒传》的武松，在身上也有阴暗面。

一个是本书是社会写真的巨著。“社会写真”四个字是梁羽生先生的创造。望词知意，恰如其分。

本文图片来自这里