看到这个标题的朋友们可能会觉得我脑袋是不是出问题了，Facebook不是比Steemit强得多吗？的确，现在的Facebook是比Steemit强得多，但我这里说了取代不是指的总市值,用户数这些大于Steemit，而是指把Steemit彻彻底底的挤出市场。具体可看这篇文章马克•扎克伯格发布2018年个人年度挑战计划：通过加密数字货币赋予用户权力

这是前些天的新闻，简单点说就是Facebook可能将于今年进行区块链及虚拟货币化改革。当时看到这新闻我被吓得不轻，因为在此之前几天我才刚下血本买入Steem。　　而Facebook的这个改革似乎将会获得Steemit的优势，去中心化及奖励机制。乍看起来Steemit这个弱小的平台就要被扼杀在萌芽中了。　　但是，如果仔细想想，其实事情应该没有那么悲观。

蛋糕做大

首先，全世界现在使用Facebook的人数估计得以亿计，而Steemit的活跃用户数应该只有几万，差距很大。全世界绝大多数人还是习惯Facebook现有的使用模式，如果Facebook真的开始使用区块链技术及奖励机制，那么它实际上是在教育世界上数以亿计的人熟悉Steemit的模式，那么当人们熟悉了这种模式后，势必也有很多人会从Facebook转战Steemit。　　我们做个极为保守的估算，假设99%的Steemit使用者因为Facebook的新技术而加入Facebook，而只有1%的Facebook使用者因为习惯了Steemit的模式而加入Steemit,那么最终Steemit的用户数也会是现在的10倍。　　而这还是最为保守的估计，乐观一点的话我认为上百倍，上千倍都是可能的。

共生而非竞争关系

喜欢玩游戏的人经历过魔兽争霸取代星际争霸，CF取代CS,LOL取代3C 等等，可能就思维固定认为一个东西出现必然取代另一个东西。但我想Facebook和Steemit，包括最近出现的yoyow,qunqun等，以后将更可能是一种共生关系而非竞争关系。　　因为假设我们在Facebook上写了一篇文章，完全可以复制粘贴到Steemit,yoyow上，就花几分钟的时间就有大把钱赚，何乐而不为呢？　　而像游戏界的各种竞争是没有办法，因为游戏就要占用玩家的大量时间，你玩这个游戏的时间更多了，那你玩那个游戏的时间就少了。

综上所述，我认为Steem的潜力很大，不到万不得已的话，我是不会power down的。