V神7问之——问题5的思考
写在前面
7月7日,V神在火星社群向群友提出了7个问题:
- 比特大陆及其控制的矿池控制了比特网络53%的算力,这难道不是致命的问题吗? 2. 为什么仍未有广泛使用的去中心化应用? 3. 账户被攻破,被盗取仍时有发生。账户安全问题何以仍未得到妥善结局? 4. DApp如何在区块链延迟4~5的情况下,仍可正常运行? 5. PoW机制每年消耗数十亿美元,这个损耗超过了盗窃和诈骗,这难道不是一个悲剧吗? 6. 股权证明的集中风险是什么? 7. EOS治理机制的华丽失败,是不是意味着包括DAO在内的链上治理存在根本性的缺陷?类似DAO这种社区型自治组织何以应对贿选、财阀和其它风险?
今天,TVB来聊聊问题5。
没有可比性
之前,TVB分析了V神提出的前4个问题,或多或少,这4个都是问题。但这5第个,TVB真的觉得把POW挖矿消耗的钱和盗窃、诈骗相比,这是没有可比性的。
使用POW共识的区块链,是以比特币为代表的。比特币网络,无论把它看成一个金融机构也好、互联网公司也罢,这和盗窃、诈骗是没有可比性的。
数据
再说了,盗窃和诈骗每年还不到10亿美元?
来看区块链观察的这篇币乎文章:《V神太瞧不起人了,盗窃和诈骗每年就只有数十亿美元?》
V神太小看了全世界的盗窃分子和老千了……
合理的比较
TVB搜集到数据:
根据《工商银行2017年年度报告》,工商银行2017年运营成本,大约273.42亿美元。也就是说,工商银行2017年的经营,消耗了200多亿美元,这超过了盗窃和诈骗。
根据《招商银行2017年年度报告》,招商银行2017年运营成本,大约102.73美元。也就是说,招商银行2017年的经营,消耗了100多亿美元,这超过了盗窃和诈骗。
天哪,太可怕了……(让我笑一会儿)
看懂了吗?
POW的消耗,根本不是个问题。
比特币网络与工商银行和招商银行的比较,勉强才算合理。因为他们都是资金流通的金融系统。
何况招商银行的主要经营范围是国内;而比特币的支付和结算,是不受地域限制的。
要知道,传统的金融机构,需要场地、大量的工作人员,同样需要使用计算机,消耗电能……
相比之下,POW这点消耗,真是艰苦朴素。
V神提的这些问题,在长期,大部分都潜着一定的风险,都算得上是问题。
你今天过的开心吗?小可可,淘气包帅还是我帅? 小可可,啥星座的? 小可可,你有半块橡皮吗?假如我的留言打扰到你,请回复“取消”。
有些中国人想多了,这种问题根本没必要问v神
Posted using Partiko Android