我们应该想的是--如何适应steemit,而不是改变steemit
看了一篇文章《对steemit社区的几点思考》
突然很多感触。
1、原来谷歌、易趣、雅虎等等互联网巨头在中国市场一时兴盛无比,但逐渐黯然退出,这些巨头并非无足轻重,都是当时世界本行业的第一,仍然不能避免在中国市场开发的失败,水土不服根源在文化,并非政策。可以短期以金钱撕开突破口,但对文化不了解,可能容易止步。
原来谷歌是因为文化退出中国市场?易趣确实是不够了解中国文化。雅虎坦白说我不了解细节。但谷歌是因为不了解中国文化??如果说谷歌是因为不适应中国文化,那这个不适应的中国文化,我想应该就是高度的中央集权,这根本就是和steemit去中心化互相矛盾的,如何去适应呢?
2.社区内国外环境中的人占优势更大,因为懂英语,帖子收入会高,当然素质也是高,好像最低的也是博士,但社区要实现真正发展,精英毕竟极少数,如何让普通人,不懂英语的人,就能好好发展,找到归属感。例如繁琐的注册和货币转出就是一个问题,有没有一个详细的说明,对其中难点提出不同解决方案,分不同国家语言的,在醒目位置。
steemit本来就是国际社区,不是中文社区。总不能让steemit来为中国人服务吧?
3.时间是另一个问题,不能快速利用先发优势占领市场,往往导致跟风者追上甚至赶超,这样的例子不少。基于这个理念的网站技术上并非不能实现,投资也不会成问题,不存在不可复制性。
这个问题是建立在作者对steemit不了解的基础上吧。steemit先后推出了dtube、utopian-io,接入视频、github项目,我想应该还有其他的进展,被模仿和追赶的问题任何企业都面临这个问题。换句说,这个问题等于没说。
4.未来不排除有中国本土类似概念网站出现,因为与其被动改变,不如主动消化,而消化并非不可能。
本土有这种概念的网站出现?也一定不是去中心化,如果说在政府监管下来做,内容会受到限制,甚至会受到更多的限制。如果去中心化做不到,那么在此基础上自由点赞机制可能都会受到影响,也就会影响到文章的奖励机制,暂时来看,我对国内的同类产品不太乐观。(即使有,我相信也是很不公平的,以我这种穷人家的孩子,估计也挣不到钱,所以我还是更喜欢steemit)
另一方面,steemit之所以会有钱出现,是因为加密货币。加密货币、区块链是同一个原理下的东西。如果去中心货的区块链没了,那加密货币也就没有价值了。
另外,本土出现同类概念网站就是适应了中国文化的,按照作者的逻辑,这样会对steemit在中国的发展产生影响。这是因为,steemit不能适应中国文化,这条和第1条重复了!
5.其实这种智慧型的消化可以看做是一次产业升级,并非影响地位和收入,反而可能在此轮中保持长期不掉队,因为地位一旦真正建立,根植于本地文化,撼动也不容易。
这条,我没看懂,你们谁懂了?总之,并不是在文章里加入了钱的简单升级,是因为引入了加密货币,而加密货币是建立在区块链基础上的,如果没有这种去中心化,加密货币的价值变成0。
6.也不排除巨头采用投资入股本土公司的合作模式,其实百度阿里等等好多都是。
还是那句话,去中心化,在国内做不到。这条就是个论文模式,说起来很松轻,不现实,也不具体。
7.单纯为能赚大钱而来的人会出现钱多则活,钱少则死的局面,需要为理念和喜欢而来社区的人才有长期坚持的动力,觉得这才是最有价值的用户群体。
这条我同意
8.建立奖励机制,对于推荐人进来社区的有奖励政策,如此才实现广泛传播。
这条看上去合理,其实不合理。会有很多来蹭钱的,注册了以后再也不来了,或者发点文章就走了。大家想想,如果这样的机制,引来的人,能符合第7条吗?这条与第7条矛盾了!
9.未来cn板块可能会出现板块细化现象,而其他国家也一样。
在各种爱好下面细分一下,这个倒是蛮不错的。只是不知道将来会不会有墙,呵呵了。
标签其实是可以随意加的呢,加了标签就相当于细分了,这个功能其实是有的。
10.建立社区自生长机制,不用群体有不同话题,共同语言的人多了,这个话题才有持续性,如果跨话题,有的具有共性,有的则未必,会出现迫于面子而做事,会很累,成为负担而不喜欢,而且没法提起兴趣深度参与讨论,而有了共同一个圈儿的人,则自动吸引这个圈儿的来参与,社区会自我生长,如此是一个战略性的发展。
同共的圈,就是按兴趣细分,这条和第9条基本重复。
这篇文章拥有看似犀利文笔,看似深刻的思想。但实际上呢?
除了第三条等于没说的问题;除了第一、三条,第九、十条重复;除了第七八条的矛盾;除了steemit和中国现实的矛盾;除了作者不了解steemit的原理(这是一个开源的区块链平台,谁都可以把数据拿来做界面,像busy cnsteem等等有很多)以外,我觉得作者最主要的就是存在一个想法:
把steemit中国化。
这是一个多元化国际社区,干嘛非要是中国化?
何况,中国现实的情况就是和去中心化这种思想互相矛盾的。在区块链技术下,没有人封账号、删贴能权限,你看骗子的账号还存在着呢。只有踩这种行为可以影响到账号,而踩主要依靠的是sp,而获得sp的方法只能是充钱,或者发很多高价的文章。在国内,是不会允许一个这样的平台轰轰烈烈的发展起来的。
其实中国化这个问题,我是比较有发言权的。steemit上很多英语好的朋友。而我呢,我是一个考过八次英语四级才勉强通过的人。最后一次是四级从百分制改革成710分(可能我记错了哈,我是一个非常严谨的人)。而改革嘛,为了防止骂声一片,那一年考试,题不难,我想通过率应该也不低(如果都不通过,改革就容易引起民愤),所以我才勉强通过。
入steemit以后,我就发现我英语不够用,于是我很努力的学习英语。我会读 @sweetsssj @susanli3769 还有 @livinguktaiwan的文章,现成的中英文对照,还有配图,苍天,这么好的教材呀。(@出来这三个人,是给那些希望英语进步的朋友们关注的)
其实一直以来,我都没有给steemit提过任何意见和建议,不是因为我没有想法。类似这种文章,我轻松就能忽悠好几篇。但是,如果逻辑混乱,且对steemit不足够了解的话,我觉得我写出来的文章即使有很多钱,我也不会发出来,因为这不符合我的原则。
而且steemit只是个界面,还有busy、cnsteem等界面,区块链上的数据人人可以拿来用,不满意界面,可以自己开发一个。没有这种能力,我选择去适应现有的平台和界面。
我始终觉得,世界不会为我而转,但我可以改变自己,更好的融入这个世界。我们cn区也是一样,我们应该想的是如何适应steemit的环境,而不是改变steemit。我想,大伟哥 @rivalhw最近在办月旦评翻译的事情,也正是这个动机。
世界很大,我们只是一部分,我相信,当每个国家和地区的人,都像我这样思考,努力的去适应steemit环境,我们应该很快就融入为一体。
最近休息不好,加上经前综合症,文章有些失态了。但我觉得,steemit就是需要这种狂热甚至冲动的爱,就是需要这种疯狂、且不计得失的摇滚精神!
Let's be crazy and be real! 请叫我摇滚一姐哈哈哈哈哈!
中国化。。。。要不要成立党支部?😂
为什么要中国化,这才是可笑的,中国人的CN区又不是最大的,Steemit如果能达到60%的国人,那中国化没毛病。但是事实上,有些地方根本上不来好吧~😂
如果没真正明白,可以不断章取义,仅仅交流,大佬不要踩我,否则有悖于steemit理念了:)
摇滚一姐,支持你!哈哈。改变能改变的,接受不能改变的就好。
这就像两个人年轻人结婚了,我觉得应该努力去适应,才能好好过日子啊哈哈。我觉得应该是先想着适应,适应不了再想改变哈哈。顺序问题哈哈
恭喜你!您的这篇文章入选 @justyy 今日榜单 【优秀被错过的文章】, 请继续努力!若您不喜欢,请回复 STOP,谢谢。
Congratulations! This post has been selected by @justyy as today's 【Good Posts You May Miss】, Steem On! Reply STOP if don't want to see this. Thanks.
对于一个建立新的运行规则的平台来说,有一些设计上的缺陷,规则被abuse再正常不过,谈不上适应,在现有游戏规则下看看能玩到什么程度也是有趣的
你仔细看,他提的那些全是缺陷,反倒steemit,我没觉得有什么缺陷,只是在用户体验上有可以完善的空间。很简单,谁有本事谁做一个平台就行了,区块链上的数据是公开的,随便用。但他说的那些,我感觉他是想把steemit弄成只有中文区了哈哈。
哈哈,是呀,数据就在那里,其实是缺少真正做事的人,现在国人都忙着炒币了,steem也才发展了不到2年,会越来越好的。每个人都从开始抱着挣钱的目的来这里,慢慢的都把大部分钱留在这里了.
你的cnsteem就是一个榜样,你现在就是我的偶像!
是的,我最近还power up 了一点哈哈哈
摇滚一姐
说得好
就是一号女疯子的意思
哈哈
摇滚一姐~~~赞你!
有些事情不能说透,比如这些具有强大技术和资金的巨头退出中国,是因为政策,那才见了鬼了,其实就是源于对文化的不兼容,尤其谷歌,只看看谷歌的三字箴言就可窥见一二。第五条,未必非要去中心化才可以真正实现区块链,中国文化的消化能力是很强大的,会有智慧型的升级解决方案,别的不说,就看有中国特色的社会主义道路走得怎么样就好了。其他的不一一说了。另外表示在理念上认同steemit。
你根本不懂啥是区块链。如果不去中心化,那就不叫区块链了。。。。。。。
而且是你自己写的东西,有组重复的,还有矛盾的,即使你对区块链和steemit有自己的理解,建立在这种理解上,你的逻辑也是有问题的,我对逻辑有十分强烈的持着,希望你不要介意。
你把区块链看得太机械了,不具备现实操作性的理论是没有价值的
你这句更适用于你的文章。
我把区块链看得太机械化了?随你怎么想吧。
我错了;)
没,我没有针对你的意思啦。对steemit和区块链的认识我也不一定对(所以我说随你怎么想,因为我理解的也不透彻)。
我主要对逻辑很较真,我处女座,且有强迫症。
不针对你哈,你的历史知识和理解,我要向你学习呢。
向你学习,尤其你的热情全才和宽容
哈哈咱俩还客气上了,我可不是全才,我是爱好广泛,样样稀松哈哈。宽容更没有,我是一个小心眼的处女座哈哈哈。
倒是你应该宽容我这个强迫症患者
摇滚一姐,我觉得steem在中国不能实现最大化的去中心化。因为zf政策就不允许去中心化。或者放去 朝鲜试试,一下子就毙了。加密货币被国人看好的,应该是那些贪官或者无法转移资产到国外的富人。
你是明白人
steemit现在还是婴儿,才刚刚开始
搖滾一姐,太抬舉了我吧😚!
我覺得這個世界沒有說誰為誰去變。其實大家都一同在變,在適應,是一個沒完的過程
同意。没完没了的 互相适应哈哈