【本文由赞我(zaneds.com)独家冠名】

写在前面

上一篇文章中，我提出游戏本身是没有痛点可言的，而区块链游戏主要是产生了嗨点。给玩家带来嗨点的就是通证。

通证体系设计，无疑是区块链游戏的核心，因为赚通证是区块链游戏玩家的终级目标，如何规划自己的玩法，从而最大化自己的收益，这是区块链游戏最好玩之处。

媒介与动机

◆ 按媒介分类

我们都知道，游戏按照其媒介，可以分成线下游戏、单机游戏、互联网游戏和区块链游戏几种类型。

一、线下游戏

与信息技术毫无关系的古典游戏形式。又可以分为智力游戏和活动性游戏。智力游戏如扑克牌、麻将、桥牌、各种棋类……活动游戏如各种体育竞争类游戏，足球、篮球……最近几年兴起的桌游，三国杀这类的卡牌游戏也是智力游戏。

人们参与线下游戏，更多的是为了放松、快乐等。甚至有时候，人们游戏可能就是为了打发时间。

◆ 线下游戏主要动机——社交

如今，参与线下游戏有一个很重要的动机，那就是社交，人与人可以直接接触，这是一种沟通感情的最佳方式。对于很多年轻人，参与线下游戏，主要就是为了社交，而不是为了其他动机。

二、单机游戏

单机游戏是不联网的游戏，在电脑普及之前，游戏机是这样的：

电脑普及之后，游戏就变成了电脑游戏。

人们参与单机游戏，同样是为了快乐和轻松。也有一些游戏单机游戏可以对战，还有的可以连入局域网，社交也可以是单机游戏的动机。

◆ 单机游戏主要动机——放松

如今，参与单机游戏，主要就是为了放松，因为单机游戏不像网游需要联网，也不需要做任务，或天天签到等。单机游戏是一种无激励、也无压力的状态。TVB就很喜欢玩老掉渣的单机游戏，因为真的很放松，可以暂时忘记很多烦恼。

三、互联网游戏

互联网游戏是最火爆的游戏，也仍然然现在主流游戏形式。当然互联网游戏和区块链游戏又可以分为PC端和移动端两种类型。

互联网游戏将玩家连接在互联网上，玩家之间的交流也是通过互联网，这时社交的动机就减弱了。

◆ 互联游戏主要动机——娱乐

如今，互联网游戏的主要动机就是娱乐，玩家可以从中获得更多的刺激和快感。另外，互联网游戏中有一个不太明显的动机，那就是攀比。这在孩子中尤其比较明显，孩子在攀比自己在游戏中的战果。

四、区块链游戏

区块链游戏就是本文想讨论的内容，区块链游戏除了是分布式游戏，实现数据公开透明不可篡改。

区块链游戏更重要的是引入了通证，这是一种可提现的游戏币。所以玩家参与区块链游戏的动机是为了挣钱，至少目前现有的区块链游戏，玩家是为了挣钱。

而快乐、轻松、社交这些动机，在区块链游戏中显然是不强烈的。

◆ 区块链游戏主要动机——挣钱

现阶段区块链游戏的动机背离了普通游戏的动机，原因有二：

第一，从游戏设计者角度，区块链游戏的体验设计不及互联网游戏、单机游戏等。

第二，从玩家角度，参与区块链游戏要真金白银投入资金。

内容与定位

◆ 按内容分类

按照游戏的内容，又可以分为很多种：角色扮演类（如仙剑奇侠传）、动作角色扮演类（如波斯王子系列）、战棋类（如三国群英传）、体育类（如实冲足球）、模拟经营类（如模拟人生）、塔防类（如植物大战僵尸）、策略类（如帝国系列）、对战类（如英雄联盟）……类型太多，就不一一举例了。

游戏的内容分类，就决定着这个游戏的定位，包括游戏的设计方向、玩家的人群画像等。

例如：开心消消乐这个游戏，属于休闲游戏类型，游戏定位自然就是休闲。所以游戏的设计是很卡通、很可爱的萌系风格，游戏的主要目标市场是女性。但同时游戏的设计也是很烧脑的，这可以吸引很多中老男性玩家。这个游戏的玩家画像是大部分女性和部分男性，玩家人群是以老中青女性和中老年男性为主，这部分平时不常在电脑前，手机是主要的信息工具。

游戏对手与通证体系

◆ 按游戏对手分类

游戏嘛，都是要有对手的。大体上，游戏的对手，只有两种。

一、人机对战

也就是计算机或服务器系统是对手。大部分单机游戏是这种模式。neoworld也是以这种模式为主。一般来说，人总是比计算机聪明的。所以neoworld不断的在迭代游戏，玩家不断的琢磨玩法。

这种模式，是游戏设计者与玩家之间的博弈。

表面上看，玩家处于被动地位，跟着游戏设计作出反应。

但事实上是，如果游戏设计停止迭代，所有的玩家都逐渐找到最大化收益的策略，所有的玩家都会使用同样的策略，游戏也就会变得很无趣。

那么，如果所有的玩家都挣钱，那谁在赔钱呢？如果游戏设计者挣钱，那所有的玩家都是赔钱的，那谁还玩呢？

二、人人对战

玩家与玩家之间博弈。游戏设计者，只需要设计好一个规则，让玩家之间互相博弈就好了。这样，一部分玩家是挣钱的，另一部分玩家是赔钱的。这个玩法就好像是数字货币交易所，挣钱的玩家还想挣，赔钱的玩家不服气。而交易所是一直挣钱的。

游戏设计者只需要适当的给玩家制造一些惊喜，不需要十分频繁的迭代。

概率与刺激

按概率分类

按概率分类，游戏可以分为固定性游戏和随机性游戏两种。

一、固定性游戏

用最传统的游戏来举例：象棋、跳棋，每个玩家的棋子和布局是一样的，这就是固定性游戏。这种游戏拼的是玩法。当然，存在这种现象，就是A的玩法克制B，B的棋路克制C，而C的战术克制A。但这是对实力相近的玩家而言，如果实力相差较大时，那就是拼实力。

二、随机性游戏

用最传统的游戏来举例：而麻将、扑克这种游戏，具有一定的随机性，大家能摸到什么牌都是随机的。这种游戏之所以让人感觉到刺激，就是这种随机性的存在，所以很多技巧不佳的玩家也十分热衷于这种随机性的游戏。

总结

游戏按照不同的标准，可以进行不同的分类，同时也决定着玩家不同的反应。

如今，不同媒介的游戏中， 玩家有着不同的动机；不同的游戏类型，决定着不同的游戏定位和玩家目标市场；不同的游戏对手决定着通证体系的设计不同；不同的概率也给玩家带来不同的刺激。

Neoworld这款游戏，通过不断的迭代引领着玩家。但是：

第一，Neoworld游戏内容类型是模拟经营类，但目标市场却只是币友，似乎定位狭窄，还有拓展的空间；

第二，Neoworld游戏是以人机对战为主，游戏设计者通过不断的迭代，似乎太辛苦了，应该引入更多的通证机制，使玩家与玩家之间进行博弈；

第三，Neoworld中的随机因素太少，据我所知，只有打工时的收益有一定的随机性，给玩家带来的心跳和刺激显然还不够，可以适当的加入更多的随机性，让游戏更有趣味。

由于我很久不玩了，听说最近neoworld这款游戏引入了更多的设计，正在转向人人博弈，而这正说明我的观点是正确的。

我只是用neoworld举个例子。既然通证体系的设计是区块链游戏的关键，那么人人博弈、随机性都是有必要的玩法，不是吗？

再来看Fomo3D这个游戏：

这个游戏显然就是设计好了玩家，用户和用户之间博弈，玩家要去思考何时还会有新的玩家投资进来，那么自己在何时投资能够回本。当然，玩家是不理性的，所以，这里面还有一定的随机性。

最后，来看Fishone这款游戏：

这一款区块链游戏就是典型的人人博弈。鱼塘主玩家可以设计抽水的比例，渔夫玩家在打鱼时需要被鱼塘主抽水。不同的鱼塘可以设置不同的抽水比例。另外，在一个鱼塘中可以容纳四个玩家一起打鱼，玩家之间也是一种博弈。

并且，玩家在打鱼时，打到鱼具有一定的概率。不同的鱼具有不同的概率，有的鱼收益高，自然打中的概率也就低一些。

这个游戏的通证体系设计充分考虑了人人博弈和随机性。从挣钱的角度来说，还是比较吸引人的。不过游戏的体验还有待完善，下一篇我再来讨论体验设计这个话题。