小而美还是大而全？

万科，全球最大的房地产公司；万达，（即将成为）全球最大的商业不动产公司；阿里巴巴，制造了人类有史以来最大的IPO纪录；腾讯，微信风靡全球……还有华为、联想、海尔、格力，等等。它们都是中国最成功的民营企业，都有千亿级的庞大规模——没有这样的规模，很难形成世界性的影响力。据统计，2014年民营企业中过千亿的公司已超过20家。

读到某本书中的一句话：微信风靡全球。我不是很认可这样自high式的描述。以我观察到的经验，微信这种东西显然还没有达到“风靡全球”的地步，风靡大中华倒是不差，但在欧洲那边不过是在华人世界中比较流行，或者至少部分原因可以是因为说华人的朋友都在用，所以不得不用。

的确有些国外朋友觉得微信功能很强大，但非华人的朋友一是因为他们的朋友没有什么人使用微信，所以他们也不是必须用——且不说他们对于中国的软件和应用都或多或少心存芥蒂。

在此之外，我觉得还有一些根本性的原因。微信这个看似简单的东西，它是一个超级大杂烩，能聊天，能视频，语音，支付，购物，朋友圈，公众号，小程序，远超乎一个常规APP能做的事情，几乎就量个操作系统平台。

但是欧美的思维是，一个工具尽量做一件事情，一个软件也是一样。就核心业务来讲，Facebook就做社交，Google只做搜索。Twitter到现在也只是微博客的功能，Paypal只做支付。Amazon专注于线上零售（虽然也有其它业务做得不错）。

不只是互联网领域，就是走到欧美人的厨房，也会被他们如此多的厨房工具所震惊，锅分各种大小和功能，打鸡蛋要鸡蛋器，煮鸡蛋用煮蛋器，切菜用料理机，冰是手工切，也分好多刀具，洗碗用洗碗机……绝非中餐厨房里一口锅，一把铲子，就能做出好多菜肴。

这两种情况背后的思维方式简直就是天壤之别。前者是小而美、专注，后者是大而全，尽量多功能，以一抵百。段子里说，为什么外国的互联网发展慢？因为他们吃饭时一手拿叉子，一手拿刀，根本就不像中国人一手拿筷子，另一手看刷手机上的抖音呢。

某天我去老板家吃饭，想着他喜欢吃鸡蛋，于是买一个煮蛋器送给他，没想到他很坚决地指着新买的某综合电磁炉，说它就能煮鸡蛋，根本就看不上我送的煮蛋器……我想估计他也是喜欢那种多功能的东西吧，一个煮蛋器占地方，还只能煮鸡蛋。

无法评价中外之间的思维方式谁更好。只是这背后的文化习惯惯性，要在短时间内改变是很难的。那么拿一款不是很符合他们思维习惯的产品给他们使用，恐怕也难以达到“风靡”的境界。