EOS: 以太坊的强劲对手

本文由可发帖挖矿、并能得到 BTC、ETH、EOS 等多种数字货币打赏的新型数字货币社区——兔基支持（https://pub.bitrabbit.com）

EOS今年夏天主网上线引发了不少的新辩论。很多人问EOS这个平台是否会比以太坊更好？

很多人对EOS破纪录的ICO一直都有不少的意见。它们募集到40亿美金的资金是目前为止最大的ICO。现在，虽然还在初期阶段，一些开发人员已经更青睐于EOS,选择在EOS上创建他们的dApps。因此，EOS已经成为ETH最大的竞争对手。一些分析师描述这只是“智能合约战争”的开始。

目前，EOS是第5 大主币，有着大约50亿美金的市值。以太坊的市值远远比它多得多在大悦230亿美金。它是第2大主币。两个货币比它们最高时期都跌了超过70%。EOS在5 个月前达到最高价位~$22，目前只在$5.70左右。而ETH截止8/10/18的最高点是~$1,450，现价是$224左右。

那么，EOS接下来的出路在哪里? 笔者认为开发以太坊的取代是健康，进步的数字货币市场的表现。在这个去中心化位前提的行业里，必须提供不同的主机平台给数字企业家们来发布新的dApps。希望通过竞争，EOS和ETH 可以加快数字货币世界的创新。

以下是一些EOS 背后想法，它相对于以太坊的一些强项以及它面临的一些挑战。

EOS的原产地

EOS 由Daniel Larimer创建。他目前是EOS母公司 Block.one 的CTO。他有很多其他数字货币领域的成就。他是Bitshares和Steemit的原始创始人之一。通过这些努力，他开发出自己的代理权益证明算法(DPOS)。

DPOS 是一种更快，更有效，去中心化，并且灵活的共识模式。DPOS运用股东的权力证明投票来以一种公平和明主的方式解决共识问题。所有网络的参数，从费用规划到区块间隔，交易大小都可以通过选择的代理人来保持和谐。这是EOS 和以太坊的工作证明模式(POW)不同的地方。

EOS的创建就是为了挑战ETH。有位博客把这两者间的对立比作早期因特网上不同的电脑运行系统的竞争:Mac vs Windows之战。去年，EOS 团队的成员看到一个机会来解决以太坊网络的一些低效的方面。他们觉得没有理由在这个新的业务领域只有一家垄断，因此，EOS 诞生了。

EOS的竞争优势

速度

EOS 比ETH主要的一大优势就是速度。目前，ETH 可以每分钟处理15笔交易，而EOS可以完成1，000笔交易。这使得EOS成为让更多用户大量采用的更可行的平台。如果区块链项目要成功扩容就必须有更快的速度。而传统的VISA目前每分钟可以处理2，000笔交易。

如上说提，EOS 的主要竞争优势是它的DPOS 框架。权益证明框架表示EOS 可以独立在去中心化的超级大电脑上运转。在EOS 上验证交易变得更加有效率。ETH如果无法取得类似的交易率，它将很快无法和EOS竞争。

扩容性

随着数字货币世界的继续发展，ETH更慢的速度问题变得越来越无法被接受。在2017年的CrptoKitties一个游戏就把整个以太坊网络给堵死了，导致交易速度变得非常地慢而且费用增加。最近在它们的平台上又上线了一些大的apps，其中有Augur和Golem。这些apps将测试以太坊网络的扩容性，可能给网络的功能增加压力。

EOS可以每秒完成上千个交易的能力将使得在它什么进行dApps的开发和采用更加容易。

成本

EOS的另一个优势是它是免费的。而在ETH基础上的dApps是必须支付ETH的。ETH的收费大约是每个交易1美金，而且随着网络的成长可能继续增加。这就可能影响到新项目对它的选择。

相反的，EOSdApps是免费使用的。费用对dApp开发人员是额外的负担，而不是针对用户。此模式将可能导致更高的接受度。人们还不习惯支付使用网上服务。社交媒体网站为什么可以吸引并留住用户的一个特点就是免费使用，比如Facebook和Instagram等。

EOS的这种免费模式在现在的市场行情下特别吸引人。

EOS面临的挑战

自从其上线，EOS就得到不少的指责。其中声音最大的是以太坊的创始人VitalikButerin。他挑竞争对手的毛病是非常正常的。在推特上，他们一直都对错误推广EOS 的现象大加渲染。比如，他相信‘无费用’标签就是很不当的用词，因为EOS 仍然有收取开发人员的费用。只是费用没有提前向用户收费，但是它们仍然是更广模式里的一部分。

而且，他还争论说EOS 因为使用21 个节点而有更少的中心化是个伪说法。这21 名矿工代币21 个位置，而不是21 个“独立实体”。

中心化

很多数字货币用户坚持说EOS 为例取得更高的效率牺牲了去中心化的特性。EOS 有21 个节点。这和 ETH的工作证明模式里无限矿工是不同的。这个设定帮助EOS更加快速，具有更大的扩容性，但是它也让人担心其没有足够的去中心化。智能合约的发明者NickSzabo就表达了他这样的疑虑。他说EOS是一种因小失大的方法，他认为“社区的扩容性会比算力扩容给予的更多… 我们正在为将来创建Brinks卡车，而不是赛车。”

监管

EOS独特的宪法和复杂的监管模式是另一个备受争议的话题。一些人声称在投票结构中可能存在贿赂问题。Block.One写的最早的宪法就已经被数字货币爱好者们在推特和Reddit上抨击。他们认为这太中心化和权威性。

为什么ETH可能胜出

早鸟的优势

作为第一个dApps平台，ETH有着早鸟的优势。自从它在2015 年上线，ETH 就成为一个成熟／成功的dApp社区。在其平台上已经创建了上千个dApps，而到目前为止，EOS只有9 个有效的dApps。

默认的ICO平台

ETH ERC-20代币已经完成了很多ICO上线。而且它也持续成为的主要货币。也是因为这个原因，最近有不少人认为这也是为什么它代币被抛售的原因。“没有费用”模式是个很不错的甜化剂，但是，EOS 想要动摇ETH在ICO里的地位还是非常难的。

开发人员和投资者也似乎更习惯使用以太坊，除非EOS 可以给他们提供很不一样的功能，想要他们转到EOS 也不容易。不少投资者也认为以太坊已经有很成功的纪录，而EOS 在这方面似乎还没有作出有力的证明。

计划提速

EOS主要的优势是高交易速度，但是，它的优势也许无法持续太久。以太坊的创始人VitalikButerin声称以太少在创建一种更快的取代物，成功的话，它可以做到每秒处理百万交易的速度。他们将使用第2层扩容解决方案如Casper,分片和Plasma来完成。

在1 月份上线的Casper可以进行ETH staking。这将释放网络里更多的流动性来加快交易速度。而分片是一种技术，它的设计是让以太坊不再使用工作证明模式。分片的目标是减少以太坊巨大网络里达成共识的时间。它分享相同的发票给无需信任的节点，让他们在现金流方面都可以得出相同的结论。以太坊也使用Prisma，它是一种新的第2层扩容技术。Buterin非常自信通过使用这些方法将满足更快速度的需要。

如果真的成功，这些方法将让以太坊可以处理企业级软件并和EOS 抗衡。但是，请注意这里的前提是“如果”。

结论

目前，EOS 还在以太坊之后。但是，如果以太坊无法跟上EOS 的速度，那么这种现状可能发生改变。

更低的费用也许无法吸引区块链企业家放弃使用以太坊生态系统，但是，如果技术开始扩容，更高的速度将成为很严重的问题。

如果以太坊用分片等技术来提高速度的计划失败，EOS 势必将取得更多的优势，最后，也许会超过以太坊成为最大的智能合约网络。大家一起拭目以待看这两大巨头最后到底是鹿死谁手。但不论是谁胜出，技术的进一步发展最后获益的应该还是用户。