EosDAC空投：这种形式的“贿选”会成为EOS超级节点竞选的新一轮潮流吗？

截止到目前参加节点竞选的候选人里，只有eosDAC不代表任何一个国家地区，他是去中心化的，由整个EOS社区拥有的一个节点。他的名字eosDAC 意为eos decentralized Autonomous Community去中心化自治社区，因此这个节点是向所有人开放的，每个成员都可以出力，同时每个成员也将会受益。同时，这个节点也将会开发一些必要的工具和智能合约，帮助其他的去中心化自治社区发展壮大，共同把这个运营模式在EOSIO上推广。

根据其在上个月发表的文章介绍，这个节点采用跟其他节点不同的运营方式，创始团队从半年前启动时做了各种节点所需的准备工作，到6月份主网上线就算完成其历史使命了。到时团队会推出一个投票的Dapp，可以让持币者通过投票决定社区的节点收入去向以及其他的管理决议诸如：eosDAC代币的分配，开发团队的管理和收入，节点的维护等等。当然团队也不是白忙活，他们将会得到20%的eosDAC代币，在这个节点拥有一部分话语权的同时也会分享收益。

而最为大家关心的空投，一共发行9亿个eosDAC, 75%将会空投给EOS持币者。4月15日凌晨1点UTC，所有持有超过100EOS的用户都将会被1：1空投eosDAC代币。目前支持空投的交易所已经有很多，具体名单在其官网https://eosdac.io/exchanges/有列出。

空投代币会是（分红）贿选吗

严格意义来说不是，因为（分红）贿选的定义是只让给自己投票的那部分支持者获益，而官方的号召是要投给那些让整个EOS社区获益的节点。而eosDAC空投是免费给所有EOS投币者的，因此在我看来不算是官方定义的分红和贿选。

但是，这种形式的拉票像是打了个擦边球，因为大家知道当选以后手中的eosDAC币肯定会分到节点的收益（反正到时分给谁由大家投票），为了得到这部分收益顺手投上一票也无妨，反正每个人有30票的名额，能多一份收入何乐而不为，还显得多了几分“政治正确”，毕竟是为了整个社区嘛。

一旦当选，团队手中的那20%的eosDAC代币有希望得到超级节点收益的五分之一。对比之前那些提出要给自己投票的持币者分红的节点竞选者，他们把分红给支持者，eosDAC把分红给整个社区，是一种很高明的“贿选”行为，让人一时找不到反对的理由。

我无法猜测官方对这种玩法的态度，理论上说并没有违背官方对于贿选的定义，即让整个EOS社区获益。但是这种玩法也不像是会得到官方的支持，因为官方更提倡投票给那些有开发能力，或者是扶持和孵化更多基于EOSIO的项目的节点，只有当更多的Dapp基于EOSIO开发时，整个生态圈形成以后这条公链的价值才会提升。

随着主网上线的临近，还有源源不断的节点候选加入竞争，此次eosDAC通过空投大出风头, 就有其他的候选者也在效仿。昨天宣布参与节点竞选的EOSVibes就宣布他们即将发行HireVibe Token(HVT)，将会在主网上线的90天内空投其85%代币给所有EOS持币者，这个比例看来是有意设置得比eosDAC还高一点。据stacee了解，其他数个节点也在考虑类似空投计划。

虽然BM天天讲大道理，可当真正临到投票时刻，人性的弱点肯定会让投票者留票给这些提供额外好处的候选者。

如果接下来官方没有明确表态，更多候选者也加入空投队伍的话，那么之前一些因提出分红而得到官方批评的节点恐怕会喊冤了。节点竞选这场大戏加入真正的搅局者，就看高手们怎么出招了。