为什么要谴责点赞机器人

in #cn8 years ago

20180211_080130.jpg

最近看到许多对于机器人是否应该对trending上低质量的帖子负责的讨论,因为是这些给钱就点赞的机器人使得不论帖子好坏都能顶上首页,自然矛头就对准了机器人,认为是他们破坏了整个生态系统,steemit不再是唯内容论而成了唯金钱论英雄的地方。

其中一个机器人的主人@themarkymark发帖表示:我能怎么办,我也很无辜,总不能因为有一些人不满,机器人就不给他们不喜欢的帖子点赞。如果一个帖子只因为用了40个机器人点上了头条就要求我移除点赞,剩下那39个跟我又有什么关系啊。

想想也确实无辜,机制允许代理SP一天,买卖就不会停止,何况机器人公开透明接受监管,有什么好批评的。

许多人不满的是,未来这些帖子把首页全部填满以后,潜在新用户在来到steemit以后第一眼看到的是这些内容:

【注意了】感谢@xxx我找到了通往财富自由之路

【揭秘】@xxx:我的财富自由革命之路

【快来】加入xxx三点钟群,听大佬@xxx指点江山

那steemit该怎么办?

在其他社区因为流量变现的途径只有广告,所以在逛着自己感兴趣的内容的同时就得忍受广告。steemit已经给流量提供了理论上最佳的变现方式,收益多少全凭点赞的力量而不是插入硬广软广,那社区氛围应该更纯粹。

可惜正相反,首页软广不少,除了这些典型的骗局以外,有为dApp做宣传买赞的,有给各种项目打广告的,甚至还有为私人恩怨买吆喝的,美其名曰upvote for visibility。考虑到相当一部分数量的用户每天会习惯性看看trending省的错过社区动态,这部分的注意力相当值钱,但这些注意力没有得到回报。相反的是这些买赞的和卖赞机器人拿走了绝大部分的收益,导致小鱼们的收入进一步减少,还有个专门的tag描述这个行为,叫做 #raperewardpool

韭菜在哪里都是被收割的对象,不会因为换个马甲叫小鱼就认不出来了。

Sort:  

文章的質量全憑作者良心,也從來與點讚收益高低沒有絕對關係。
如果說點讚機器人破壞了點讚的原意,為自己的親友點讚也未必根據文章質量好壞,大魚們點讚往往也是考慮自己的利益,跟文章質量沒有絕對關係。
Steemit的設計,從來就是以利益為出發點,有點讚機器人的出現一點也不令人意外。

同意,发文的时候摸着自己的良心就好,认真写,收获的也不止是钱,还有别人的尊重。水贴太多,慢慢就会失去别人的赞,机器人也会离开的我觉得。

点赞机器人只是把这一个关系变得更透明了

没有点赞机器人 steemit的用户活跃度 肯定没现在高
机器人的存在肯定有他的价值
取消代理sp的那一天 也许就是全面放弃小鱼的那一天
不要说为了爱好,为了兴趣,99%以上来steemit的 都是来赚钱的

点赞机器人没有curation 这一点对社区发展不利,除非加入大数据判断什么是好内容

起码这里的点赞行为是公开透明的,其他圈子的买赞还是隐形的呢。

新年快乐!cn区点赞机器人 @cnbuddy 感谢你对cn区作出成长的贡献。假如我的留言打扰到你,请回复“取消”。

然而如果不是机器人,大家连个评论都不留……这不是社区的好氛围吧……

所以snowflake专门写了一篇文让大家多点赞回复,促进大家讨论

如此有深度啊~

有感而发~

韭菜在哪里都是被收割的对象,不会因为换个马甲叫小鱼就认不出来了。

说的真好,哈哈。

谢谢夸奖~

我也超喜欢这句,经典

“韭菜在哪里都是被收割的对象,不会因为换个马甲叫小鱼就认不出来了。”
虽然我自己就是小鱼,看到这句话还是忍不住笑了,哈哈...

能给大家带来欢乐就好😂

机器人点赞背离了 Steem 奖励 Curation 的初衷

现在总的curation只有收益的不到20%,这个比例太少了

是的,我也觉得这个设计很失败

雪花写过一文建议提高curation 记得挺有道理

Coin Marketplace

STEEM 0.05
TRX 0.32
JST 0.080
BTC 66465.63
ETH 1795.38
USDT 1.00
SBD 0.43