为什么全世界这么多文明只有中国喜欢记史？

为了政权合法性你如果多读读古代的文章就会发现，古代文人如果写文章用典了，或者突然评价起前朝前前朝的谁谁谁了，基本上都是在借古喻今，借古讽今了。他们写文章写的都是前朝事，但实际的目的都是在讽喻当代。而且这个倾向在当代也极其明显，每天知乎那么多人反反复复唾骂苏联其实也是有类似的原因。中国人特别喜欢从历史中寻找依据，所以你现在能看到大量的普通人用魏蜀吴三国鼎立来理解现代中美俄的国际关系。所以入关学当初特别有市场，先不论正确性，它在理论的表达上面，用明清来比喻中美，这种风格特别的对中国人的胃口。历史在中国起的是宗教的作用，正史就是中国的圣经，而偏偏这本圣经是每朝每代都能编的，这可太好用了。而就像丁肇中吐槽的，"历朝历代，打下天下的人上台之后做的第一件事就是修改历史"。从这个角度来说，重视历史这个传统，加上自己可以随便修改历史，就变成了可以把三观烧录进一个人认知的大杀器。所以说，"爱国是每个中国人的出厂设置"，这句话是一点错没有，简直太精准了，这是中国喜欢记录历史的结果，我相信也是相当大的一个原因。