学的更好，却学的更少——也读《跃迁》1

在一个知识大爆炸的时代，怎样做到学的更好，却学的更少。

看着 @xierdear同学在分享古典老师的《跃迁》，我也忍不住想分享了，请 @xierdear同学不要打我。

并且在这也跟大家推荐一下《跃迁》这本书，这本书不鸡汤、不愤青，讲的全是有理有据的大实话。

这里是我的读书笔记，并非是对原书的抄袭，大家若想读到原汁原味的经典，还是赶紧去买书吧。

进入正题。

你肯定意识到了，我们处在一个信息知识爆炸的时代，知识早就多大学不完的程度。

那在这样一个时代，知道该读什么就显得格外重要。

对，这篇文章就是要跟大家分享该读什么，以及怎么选的问题。

先来学习一个概念：

识别知识源头

读惯了微信公众号的文章、朋友圈的文章，再去读经典时会觉得吃力，会变得没耐性。

在鸡汤文潜移默化的影响下我们已经默默的完成了退化。

退化的原因很可能是我们吃嚼食吃的太多，看到的都是些人家掰开了揉碎了的知识，好消化但没营养。

这样说或许有些绝对，公号的文章有好的，这点毋庸置疑，但多是些鸡汤问。 但是很多公号的文章确实如此，为了营销或是传播自己的观点，只能添加更多的个人情感和让人读起来激情亢奋的口号。

而作者原有的观点和主张全被有意或无意的扭曲和淡化了。

这样的鸡汤是有毒的，鸡汤不仅要美味，更要滋补，至于毒鸡汤还是敬而远之吧。

《跃迁》一书的作者古典老师按知识的传播层次分了下类，如下：

一手信息；知识源头

二手信息：忠实转述一手信息，含金量高，并且有清晰的论据和出处。

三手信息：为传播而简化和极端化的观点传述

四手信息：出于各类动机充满个人经验的情绪化表达

像这些公号文可以排在四类信息的位置了；

而我们要找的是知识的源头，一手知识读不懂，那也可以退而求其次去读二手知识。二手知识对于普通读者来说，或许读起来能更轻松但是又丢不了作者的正确观点和主张。

那为什么要学习识别知识源头？

这就必须要说知识源头的重要性。

源头知识的浓度和质量极高，有丰富的底层逻辑和基础概念。

写这种内容的学者，多是为了写明自己的研究结果或是观点主张，他们的目的比较明确，就是写明白并且有依据。文章中所呈现出来的内容多数就是论点和论据，更科学、更有说服力，也更能让人信服。

而反观那些四类信息就完全不同，借着解读某本畅销书的观点，开始写充斥着各种的激情标语的文章，告诉任何人只要努力就能成为某一领域的大师，只要奋斗就能成功云云。完全就是个人情绪的表达，充斥着个人经验，文章也多是只抛出个观点而完全没有论据。

把读三四手知识的时间拿来读一手知识吧，一手知识虽然更简短，却都是浓缩过精华，读一手知识是个提高认知效率的过程。

既然知道一手知识更重要了，那就必须说说去哪找真正的一手知识了。

我只列举一手知识和二手知识的寻找方法，至于三手知识和四十知识我们就不去费那功夫了，就让他漏掉吧。

一手知识：

1.研究论文、行业的学术期刊，行业最新数据报告。、

2.行业大牛的最新沟通和思考，很多牛人是自己的公号的，这些是可以多关注的，里面有很多深刻的洞察。

二手知识：

1.名校的教科书，MOOC（慕课）里推荐的一手教科书，维基百科

2.中立第三方的行业调查报告

3.讲述底层逻辑、思考质量比较高、略难懂的书和文章，比如《国富论》、《穷查理宝典》、《决策与判断》

4.个各行业领军人物、行业大牛推荐的书单、豆列，以及在自己公众号里发的文章。

除了上述提到的两种方法外，寻找知识源头还有一种方法，也是我格外推崇的一种方法：

跟随知识源头的人

跟对人很重要，跟对人你能省掉很多判断知识是否优质的时间和精力，当然了这需要长时间的观察去判断这个人到底靠不靠谱，到底值不值得跟随。

所以在知识爆炸的年代，最好的方法是辨识一二三四手知识，走向知识的源头，并与那些人站在一起。总有一天，你也会成为创造知识的人。

今天我先写到这，先写出在这个知识爆炸的时代，东西多到读不完的时代我们应该读什么以及如何选的问题。

明天我再跟大家分享一下如何读的问题。

谢谢大家的长期支持。