我对环境的态度

in #cn7 years ago

最近为了讨论温室气体减排,减缓温室效应,联合国组织召开了巴厘会议,结果没有收到什么积极的成果。联想到上一个京都会议,感觉人类已经没法回避,并开始正面触及人类文明的死结,那就是发展和环保是绝对对立且不可调和的。可能有人不理解为啥国际社会对气球变暖这么重视,心想温暖不是很好吗,世界那么多人冬天棉衣都没有。我们来看看,为啥欧洲的纬度比中国高很多,大概相当于外蒙古,却并没有成为苦寒的戈壁滩,而是气候宜人?答案是这一切都拜北大西洋暖流所赐,是它给欧洲大地带来温暖潮湿的气流缔造了欧洲文明。如果地球继续变暖,北冰洋的冰山就会大量融化,实际上那里的冰山已经在异常融化,有一个组织开设了一个电话,你拨通就可以实时听到冰山垮塌的撕裂声和溅水声,目的是警醒世人!当北冰洋的冰山南下程度达到一个临界点,北大西洋的环流将改变,暖流将会不再北上,欧洲将会整个被冻住,形成冰川,人类历史上最大的生态灾难就来临,在一连串的多米诺骨牌效应后人类文明将毁于战争。根据著名的蝴蝶效应,我们根本没法预测这一切灾难在什么时候发生,说不定就是下一块冰山垮塌下来时,人类的末日就到了!
  
  分析人类的文明,我们发现我们一切的进步都建立在对地球的剥夺和对环境的破坏上。我们一切能源之母就是地球的一次性能源:煤、天然气和石油,我们的一切举动都是在把地球文明的推向毁灭。有人说我们可以依赖环保技术解决环保问题,不,这是幻觉,这是自欺欺人!任何环保技术都要用电,都要用化学制剂。而发电就要消耗一次性能源,要排放温室气体;环保制剂也不是天上掉下来的,生产它们本身也要产生环境问题,也要三废排放,它们也同样需要环保技术,如此循环依赖下去,根据熵增原理,环保技术引入的环境问题比它们解决的大得多!有人说清洁能源要解决了,有核能,可核能安全吗?生产铀棒环保吗?又有人说用太阳能,可太阳能的硅片那里来,还不是要以消耗一次性能源和排放大量三废物质损害环境为代价吗?!我看我们在消耗完一次性能源时,都来不及生产足够以太阳能替代一次性能源所需要的那么多硅片,那太阳能又能拯救什么?!
  
  出过国的人都感叹国外清洁啊,环保啊,可它们的环保是以牺牲包括中国在内的第三世界国家的环境和大量消耗一次性能源,大量排放温室气体为代价的,这是饮鸩止渴,我们只有一个地球,跑不了我们也跑不了他们!!!
  
  拯救地球的唯一办法是人类克制自己的扩张和贪婪,重新回到简朴的生活!电影《黑客帝国》里机器人对人说:人类就像病毒一样,是的,在人类出现以前,地球上生物存在了几亿年都能与环境和谐相处,而人类当道一万年,地球就被搞得一塌糊涂,濒临崩溃,人类不该反思一下自己吗?就像一个肾亏的病人最好的治疗是清心寡欲,节俭房事,而不是为了搞好几房姨太太的和谐和向世人彰显自己身体崩儿棒去吃壮阳药。
  
  但回归自然,融入自然,熄灭机心,长治久安又是不可能的。因为无论哪个国家实行这种政策就意味着削弱国力,就意味着被其它国家毁灭,那么谁肯先行这一步?这就像两个人为了争夺一笔的财宝互相掐住了对方的脖子,这个时候谁都想挺住先掐死对方,独占财宝,谁都不会出于理性而相信双方能一齐松手而先松劲,从而被对方掐死。巴厘会议和京都会议难以收到实效就是这种情况,谁也不能先松手,因为减排就意味着失业,动乱,倒台,甚至民族灭绝!
所以,我们的这一界文明也会在一次热核战争中毁灭,这是宿命!

Sort:  

不要局限在今天的技术,还有星辰和大海要征服

Coin Marketplace

STEEM 0.18
TRX 0.13
JST 0.030
BTC 57897.73
ETH 3060.51
USDT 1.00
SBD 2.26