You are viewing a single comment's thread from:
RE: 来 Steemit 两周，与写作的初衷背道而驰 Two weeks on Steemit: rather a social platform than a writing tool
我很久以前在搜狐有个博客，写了不少也写的比较克制，几乎不谈政治。结果后来不知道什么样原因被封了，文章也都丢了。这里写东西我可以自己不备份不担心丢掉，不担心封号。另外还有收入。我也不指望在这里赚钱，写文章赚几个数字币玩玩而已。另外在这里还能交到朋友，我觉得这里很好。
当然隐私问题是个大问题。所以我从来不贴自己和周围的人的照片。也提醒了所有我邀请的朋友这个问题。当然，区块链记录的不仅仅是文字和照片，还记录了各种操作。没准一百年以后，这里成了未来学者的考古场
未来学者的考古场，这个思考的维度我还没想过:)大数据时代，区块链的数据早就有人开始研究了吧。
steem上没有审查，我觉得迟早会获得最高认证---被中国大陆墙掉的......珍惜现在的好时光。
我认为被墙掉是早晚的事。而且我不看好任何以区块链为基础的社交网站在大陆的发展。因为区块链不能过滤，除了墙掉还有什么办法不让人看？当然可以像Y那样考虑可以先过滤内容再写入区块链。但是如果今天不是敏感词，明天成了敏感词怎么办？有办法吗？
其实被墙不会对大家有太大影响，因为大部分都是海外华人。国内的很多也是技术上网上来的。只是影响了steem将来的发展。
如果你像我一样认为steem被墙掉是不可避免的，那么哪天steem被墙了你就该庆祝。因为这个事件说明steem做大了，出名了。否则墙都不鸟它
所以，steem 的发展其实就是跟大陆的政治改革来赛跑，万一政改跑得快，把墙推倒了，就皆大欢喜。
"steem 上没审查" 不完全是这样吧，被鲸鱼 down vote，文章被折叠，和被审查其实差不多，都是阻止了传播的效率。
另外，作为门户入口的 steemit.com 完全可以审查它上面的内容，尽管同样的内容可以从 busy.org 等其它渠道获得。这和微信公众号被禁言，就跑到／微博／知乎／豆瓣／上哭诉，其实也差不多。
这个是我们对审查的界定有不同吧。严格意义上的审查是必须的，比如涉黄、暴力、挑战人类道德底线的内容。这种审查当然是无处不在，不能缺少。我们其实并不讨厌审查，而是讨厌不透明的审查。
"这里写东西我可以自己不备份不担心丢掉"，还是要担心的，不是每个人都有能力通过 Witness 获取底层信息。
+1. 本地备份的习惯永远不能丢掉。