收益多了STEEM,如何计算收益,以及我的理解之二
最近出现了STEEM奖励,很多人疑惑,首先说说出现steem奖励的原因。
以下引用大神@oflyhigh的文章
系统设定,
SBD供应量<=总供应量的2%,系统加速印SBD (奖励只发放SBD+SP)
如果SBD供应量>=总供应量的5%, 系统停止印SBD (奖励只发放STEEM+SP)
如果SBD供应量位于2%和5%区间, 系统按一定比例印SBD (奖励发放SBD+STEEM+SP)
如果SBD供应量大于20%,强制转换1%的SBD为SP。
我之前的文章说过这个问题,但是说的太复杂,连我自己都快弄懵了,今天说个简单点的。
现在的文章收益如何计算?
比如选择了50:50,收益计算公式是这样的:
SBD收益=作者所得部分X 50% X SBD比例
steem收益 = 作者所得部分X 50% X Steem比例/币价
SP收益 = 作者所得部分X 50% / 币价
举例:我的文章收入是100美元,作者收入部分是75%,SBD比例是95%,steem比例是5%,几天平均币价STEEM 2美元。
SBD收益=100 X 75% X50% X 95%=35.625SBD
steem收益 = 100 X 75% X 50% X 5% /2=0.9375 steem
SP收益 = 100 X 75% X 50% /2=18.75 SP
好,弄明白了,继续探讨发steem的原因。
SBD的脱锚
系统设定上SBD是锚定1美元的。现在脱锚了,为什么会脱锚,这里说一个我的想法。
因为SBD缺乏一个强有力的承兑商,比如USDT,USDT只能去Tether公司换美元,无论当时市价多少,1个USDT都只能在Tether公司换1美元。所以USDT没有人会去抄高价格,你在市场挂2美元1个USDT,没有人会去买。
而SBD不同,SBD没有强有力的承兑商,所以SBD上了交易所之后,是可以人为炒高的,在炒币者眼中,这是一个虚拟货币,才不管你和什么锚定,所以SBD买卖频繁,价格波动大,你在市场挂价2美元,是有人会买的。
现在的现实表明SBD确确实实的被炒起来了,而官方没有足够的资金去稳定SBD的价格,所以只能眼睁睁的看着SBD脱锚。这就是SBD脱锚的原因。
假如,SBD锚定成功呢?1SBD永远等于1美元会发生什么事情?
这个时候的SBD会成为一个避险的好工具,因为是避险的工具,所以SBD的流通性不会太强。
这时候会发生什么事情呢?
比如币价大涨,这时候人们会纷纷把SBD换成STEEM,因为STEEM会涨价SBD不会,换了可以赚钱。
再比如币价大跌,这时候人们会纷纷把STEEM换成SBD避险,规避币价大跌。
你可能还是不太理解,你把SBD当成USDT你就很明白了。当BTC大跌的时候,我们会纷纷换成USDT避险,SBD同理。
闲话说完,继续研究为什么发steem。
为什么发steem
假设SBD锚定成功,我们就能很好的理解为什么发STEEM了。
通常发steem的时候是在币价大跌的时候。
币价大跌---》纷纷把steem换成SBD避险----》SBD比例增加----》市场流通性减弱----》买卖不活跃----》币价持续下滑
而这个时候继续发SBD,只会继续减弱市场流通性,加剧币价的下滑,所以系统停止发SBD了。
这样说明白吗?
发steem的效果:
币价大跌---》多发steem----》市场流通性有所增加----》交易活跃度增加----》币价回涨
恩,这个机制就是用来挽救币价的一个设计。有没有用不知道。
不过我们可以肯定的一点是,在SBD脱锚的现在,这设定肯定没用。
让我们大喊三声:
最近出现了
= =、其实,自从SBD大涨的那一刻,他就。。。脱了。。。
我认真想了一下,SBD还是成功锚定利益比较大。
我也觉得,然而~~~= =、
SBD脱锚了!
那鱼哥个人比较偏爱Stemm币还是SBD?
都一样,脱锚的东西没什么所谓。
要是锚定的话,我会换一定量SBD保值。
喔,不错的想法,谢谢你的意见 :D
有点复杂啊,有没有更通俗的解释呢
恩,和发行货币差不多的举措。
SBD脱锚了!