传统网络媒体以点击率来决定文章价值的坏处

今天看了一套美国的剧集，名为《黑镜》。这套剧集在众多人口中都说是神剧，特别是最初那一、二季的时候。虽说最新的第四季已经做不到之前那样神了，但仍然很不错。

(图片来源：pixabay)

这些电影是对现今科技的思考，科技太发展的话，会怎样被人恶用，又或会带出什么可怕的后果等等。不过这些都不是我今天说的重点。

今天我所说的反而是比较传统的事情，《黑镜》其中有一集有一些路人的职业令我觉得相当有趣。

这位路人是一个作家，她专会写一些激怒大众的文章去为评论的文章文台赚取大量点击率，以赚取丰厚的回报。在美国，这种扭曲的职业似乎是真的存在。

在他们的社会中，文章文台是透过广告来赚钱，愈多人点击的话，广告费就愈高，收入也愈高。很传统的运作而且在那些国家，他们都能自由想说什么就说什么，没有人会阻止他们，变相他们无论发表多令人讨厌的文章也没有问题，最终导致了这种职业的出现。

他们的目是就是激怒人，文章愈容易能人发怒就愈好那一种。在故事中，那个路人可是激怒到被全国人民喊打喊杀的程度，但也因此能得到一大笔钱。其实这个前不是故事的主要内容，也和科幻无关。在现代的网络世界，就真的是这样运作。

内地可能未必有这种职业引战的写手存在，因为有能力阻止这些人。

但在香港则是没有的，有些平台的确很厚面皮天天说着一些歪理去激怒别人，以这些文章赚取大量利润。很可悲是这些文章的点击率都会比一般正常文章还要高。结果网上很多时都有这些乱七八糟的文章。看完之后会很想痛骂作者，并会三番四次去点击该文章，打算看清楚找出不是之处。但这却为他们带来了丰厚的收入。

这种职业出现，也就是传统网上媒体的缺点。价值由点击来定，结果变成了哗众取宠文章的天下。

所以最好的制度还是像现今区块链流行的这一种。文章价值由社区的人来定。不是由那不具代表性的点击率去决定文章的价值。

(图片来源：pixabay)

在这制度下，如果一篇文章就算能激怒全世界，有大量点击数，但它一样是无价值的，这样才是最正确。也减少了这些社会恶意的出现，区块链流行的制度才是进步的证明。

---

如喜欢的话，请赞、分享和关注我!

Please upvote, resteem and follow me if you like it!

@linuslee0216

---

---