正義何以伸張——《出貓特攻隊／模犯生》觀後感

leonhh (49)in #cn • 7 years ago (edited)

趁着星期日有空，始終到電影院看了風評甚佳的泰國電影《出貓特攻隊》，近年不少亞州電影的質素相當不俗，繼以摔跤為題的《Dangal》後，這齣《出貓特攻隊》亦是值得一看的好戲。

戲中女主角蓮聰明有嘉但家境不佳，父親為使她順利入讀大學，不惜工本為她轉校，不料原來教育也是一盤生意，蓮在好友和二世祖慫恿下，發現原來協助作弊收入不菲，更加將目標放於國際公開試，更邀得耿直的賓加入團隊。劇情不在此透露太多，不過電影緊湊具張力，將幾乎大部分人都嘗試過的作弊行為描繪得真如「特工」一樣，這樣的犯罪片實在別開生面。雖然片長達兩小時，卻是未有冷場，反而進一步引起我的反思。

正義的標準

戲中眾人努力作弊，為的只是考入外國名牌大學，但只靠聰明、努力真的有用嗎？二世祖雖然有錢，但仍需要「努力」考試才能踏入大學門檻，一切似乎很公平，不過實際上有錢人卻已經贏在起跑線，不僅輕鬆加入名校，頂多就是多花錢給學校，自幼已經受着良好培養，更容易考入名校，萬一失敗，還不是可以繼續當二世祖嗎？反而窮人儘管聰明，卻只為有錢人利用。假若蓮和賓出身富裕家庭，相信早已到外國名牌大學升學，也毋須以身犯險。

的確，作弊的行為同時抹殺了努力讀書的普羅大眾，並非蓮所說的雙贏局面，不過若果直接將罪名落在受難的窮學生身上，真的是正義嗎？

誰人負上責任

到劇終一幕，看到眾人的轉變，我又繼而思考究竟誰人最該負上責任，是蓮嗎？是二世祖柏豪嗎？當我遍尋不獲，彷彿真的「可恨的人必有可憐之處」，或許始作俑者正正是這個社會。

固然戲中加入了戲劇效果，不過其實真實人生亦是如此變幻無常，從來沒有可以追溯的餘地，正因為世界上從來沒有「公平」，所以根本談不上責任，與其嘗試尋覓此等鏡花水月，倒不如努力做好自己，畢竟過去的已經過去，大家所能做的，只是自身的衡量和抉擇。

至於蓮的決定，也祇是她的個人選擇而已；結果如何，只能留給戲中的她了。

不動心

雖然我不聰敏，從未曾獲獎學金，但如果設身處地，究竟我會如何自處呢？金錢的誘惑實在難以抵擋，彷彿每人的心中都有各自的價格，如果一萬買不起你的人格，一百萬可以嗎？一千萬可以嗎？一億還不行嗎？甚至進一步說，不論大家決定如何，只要遲疑、考慮過，就已經動心了。

孟子曾曰：「我四十不動心。」

不動心，即不為外物影響心志；這種境界難得。別說四十歲，我想我在死前都不可能達到這種境界，因為道理實在知易行難，倘若我能無欲無求，或許早就已經歸園田居，不在這庸碌的都市打轉；但既然我物欲未斷，只能盼望我能真正把守自己的道德底線，勿讓自己行後悔之事。

飯疏食飲水，曲肱而枕之，樂亦在其中矣！

題外話：譯名問題

這齣戲香港譯為《出貓特攻隊》、臺譯為《模犯生》、英譯為《Bad Genius》，在不明白泰文原文的意思下，感覺是香港譯名再次運用「譯名產生器」，再次套入熱門詞「特攻隊」，配上在地化的「出貓」（即作弊），雖然同樣表現出衝突感，但其實只是因為這麼會較為吸引觀眾吧！反而未如臺譯和英譯般表示出天才犯罪的意味，臺譯將「模範生」改為「模犯生」，較為含蓄地表現出衝突感，我個人比較喜歡；如果大家有其他意見，或是理解泰文原名的話，不妨討論一下啊！