steem会不会干掉facebook?
先给出我的答案:不会。
因为他们不是一个类型的,就像关公不能战胜秦琼一样。
facebook是社交网络,注重的是人际关系,在facebook上发文是为了社交服务。
steem要做的是内容平台。说steemit是社交媒体社区是不正确的,follow这个功能都不在steem核心之内,是属于steemit网站的功能,已经能够说明steem的侧重点不在社交:区块链中没有映射社交关系。
很多人看到老外的帖子点赞数很多,上千刀很容易,有没有考虑到有一个因素是国外用户可以把steemit上的帖子分享到facebook,Twitter上,加上他们注册方便,所以他们的发帖其实是粉丝比较多的,并不是完全靠大户点赞。
所以,正确的模式是在steemit上发帖,在社交网络上宣传自己的发帖,而不仅仅是吸引steemit网站用户。中文用户由于注册的问题,先有的社交网络是无法利用的。
那么内容平台有没有足够的价值呢?
如果你做过营销,知道把产品信息传递给潜在用户的困难和所需要付出的代价,你就会知道,能吸引注意力的网站会有多大的价值。(别忘了adwords一个点击几美金的花费)
按照内容平台的做法,主题归类,关联推荐,站内搜索是一定需要的,并且功能要强大。或者说既然steem是开放的区块链,如果steemit走上了偏社交的路线,你也可以按照做内容平台的做法去呈现steem。
目前,维基百科是比较严肃的内容类网站, QUORA,知乎是问答类内容,steem这样的模式还是第一个,所以steem的成功机会还是很大的。
只有开辟自己的战场,才是商业制胜的上上策。
很喜欢群主的讨论, 各位可以参考以下项目, 比较有条理的选择你说的角度
(1) 用户数: Facebook全球活跃用户数于2012年10月突破10亿(FB于2005起对大家开放)
(2) 市值: Facebook发展5年内于2010年,Facebook的市值来到410亿美元;
(3) 内容: Facebook 2012年产生超过180 PB的资料,每天上传3亿5千万张图片.
接下来说说我的看法, 在(3)内容 的部份
我认为STEEM的 Open Source(开源)有好处,且社区(Social community)也经营得不错,
所以, 超過的机会很大.
对于社区,尤其是大的社区,相对于大多数用户、企业来说。开不开源并不重要。 有接口调用就足以。
就目前STEEM优势,也许就是它能给用户带来直接的收益。别的还真说不上。
对于什么区块链、分布式、就普通用户来说,他们真的不在乎。只要浏览器能打开、浏览就可以。
只有技术人员才觉得区块链、分布式。是很牛X的事情。
区块链和分布式带来的特性是别的系统难以实现的,个人用户可能不在意是否开源,但是对于企业来说,把业务架设在开源系统上会更放心一些,毕竟接口掌握在别人手里始终是个隐患。
將來STEEM也會有 Mobile 移動手機版本時, Upvotes 能有收益 和 可換成"某種" Token. 這已經完全不同的世界, 例如, 當某一群(Channel) 的Upvotes超過一個門鑑時, 能換得某位明星的門票, 如此的話, FANS全都從FaceBook過來了.
这正是我说的“目前STEEM 具备一点点优势”,这优势,FaceBook 真要实现起来,太简单。实力就摆在那。人家做不做。咱就不好说。
給你個 Upvote, 不一定要同意我的觀點. 有理才重要.
是啊,我也觉得类型不同。超越facebook现在还只是噱头
根据我这段时间的体验我认为超越Facebook几乎没有这个概率。
Steemit的定位还在逐渐成型的过程中,还在进化,暂时不能这么快下结论。
一年之后再分析判断不迟。
进来学习
我认为现在的团队,运营还是差了不是一点半点。
目前还看不出STEEMIT的定位.
Steem的点赞奖励机制,是优势也是劣势。
在这个上面发帖的人,更多的是为了获得收益,基于这种出发点,这个平台上的文章都会比较急功近利。
Facebook上首先是社交,所以会更有真情实感。
steemit加油!
暂观看,不会
Upvoted
现在应该还是在观察期