本次中国ICO监管的目的是什么？边界在哪里？

知己知彼，才能明确下一步行动的方向。我相信，没有人会把监管当作敌人。看好长期投资价值也不必太在意短期的价格波动。但，毕竟政策对于行业的影响无法忽视，认真分析讨论一下还是很有必要的。

今年6月份以来ICO的乱象确实对行业的健康发展造成了巨大破坏，各路空气骗子可谓群魔乱舞，此时出手监管本十分必要，行业内外也形成了舆论共识。最终被一刀切，也是矫枉过正用雷霆手段迅速清理，也在可理解的范围之内。泼洗脚水连孩子一起倒掉了，算是自作自受吧。

“ICO导致市场投机活动盛行，扰乱金融秩序”，全面禁止并清退，已经是超出市场预期的最大力度了。然而，接下来的事情越来越难以用七部委严控ICO的精神所理解。没有官方文件，通过媒体吹风的方式，继而将矛头指向以比特币为代表的虚拟资产。而后，交易平台逐步关闭，甚至网传要阻断交易信息的通信。

这样精心的准备，如果还认为仅仅是因为ICO而监管，为了省事一刀切，那就图样图森破了。目标就是全部的虚拟资产！希望全面禁止。为什么？

作为央行曾明确认可的特殊商品，关闭交易平台的目的到底是什么？官方或接近官方人士的解释主要包括以下几个方面：

1.比特币是洗钱工具
拜托，各种KYC认证的情况下，洗钱真的方便吗？况且比特币等大多数并非完全匿名，尤其是资金量大的情况，很容易被盯上的好吧。很明显规范管理、疏导才是防止洗钱的最优解。
2挑战法币地位，扰乱金融秩序
目前全部虚拟资产一千多亿美元的市场规模，挑战法币地位？大多数央行都没有动手，就我们按耐不住感觉被挑战了？况且，只要部分限制它支付的应用场景，将其定位于一种投资品，应该可以控制。至于扰乱金融秩序，我认为比特币等虚拟资产反而可以作为一个资金池子，起到锁住部分流动性、降低货币超发带来的通胀压力。为什么不去管理、疏导，难道仅仅因为相对于直接掐死，其他办法都太繁琐太麻烦了吗？
3.价格波动太大，导致投资人血本无归，破坏社会稳定
A股波动不大吗？外面涨的好好的，我们连续4-5次股灾。。。不能通过合格投资人认定的方式提高参与门槛吗？

好了，说了这么多，就一个观点，这些都是借口，是动手的条件而已。至于真实的目的以及边界，希望大家一起开脑洞来讨论一下吧。还是那句话，清楚了监管的目标，更有利于规划我们下一步的行动。做守法公民，同样坚守我们追求生存、自由和幸福的权利！