『 嘉楠说 』Primas之殇：通证之毒，如饮砒霜（上）

「 或许，我所说的，都是错的…… ——嘉楠 」

说在最前

---

鉴于Primas通证激励算法的缺陷，最近一段时间，关于Dapp的规则调整，尤其是奖励周期的变动，进一步的人工干预之下，Primas社区开始有所回暖，不少用户开始回来。用户的回归的现象是一个好事。但是否意味着Primas Dapp开始步入正轨？谁也不清楚。

老用户回归是一个新征程的开启？还是仅仅只是昙花一现？

从内测一直坎坎坷坷，作为一个陪伴着Primas Dapp走到现在的用户来说，我当然希望是前者。

可事实未必就如我们所想的那样，现实世界从不以我们的主观意志所改变，理性看待比盲目乐观对产品的改进更有益。
我这人有一说一，也实在不太会拍马屁，与众多社区用户一直看好相反，Primas Dapp的问题在我看来其实一直没有得到根治，现实情况依然不容乐观。以下内容仅代表我个人此刻观点。

---

在上一篇《『 嘉楠说 』Primas之殇：羊群与草地的故事》里，从产品上回顾了primas草地所存在的问题，说到草，就不得不讲到草的配方，PST的通证经济激励模型。本文就谈谈鄙人对PST通证激励模型的粗浅看法。

或许很多人还没意识到，一个搭载通证经济体系的区块链产品，自从它诞生的那一刻开始，它内在自行运转的基于Token的经济体系就已经是产品最不可或缺的一部分，就如血液般，血液只有流转通畅才能生，反之只有死。

目前通证经济是一个新生的事物，所有踏入此片领域的项目都处于摸索阶段。而市面上大多数的产品根本就没有通证经济体系可言，当然也有一些项目进行这一些尝试，比如Steemit，比如Primas。

Steemit是谈内容激励平台绕不过去的一个点。它是第一个搭建通证经济激励模型的内容平台，Primas则是我见过的，在通证经济模型上，另一个具创新和探索精神的，也是最为独特的一个产品。之所以独特，在于Primas Dapp本身在产品的功能和设计上的与众不同。而谈PST的激励就得从Primas Dapp这个产品的本身的特色说起。

Primas Dapp产品的特色

---

1、无粉丝系统
没错，这是我见过唯一一个没有粉丝系统的内容社区产品。一个非匿名的社区，用户之间是无法直接通过订阅来获取相应主体发布的内容信息的，这一点至少在以往互联网产品里我还没有见过。在内测时我也一度猜测如此设计的用意，很可能时为了避免马太效应，有意而为之，不过到目前为止也没有看出具体作用。

2、无高流量展示渠道
无粉丝系统，就没有了用户关注数量差异带来的流量倾斜，同时Primas Dapp里是没有特定的热门和推荐内容的展示渠道的，所有内容以圈子作为曝光的渠道，这从理论上来讲进一步弱化了马太效应的形成。无论是首页和发现页面里，内容都只是以发布及互动的时间流先后次序出现在用户眼前。

3、圈子聚合
产品的另一最大的特色就是圈子，去掉高流量展示渠道，去掉粉丝系统，只留下圈子作为内容展示的窗口。我一直很喜欢这种“文以圈分”的形式，它足够独特。只可惜，圈子的功能远远未达到可正常运转的状态（尽管增加了不少功能和人为的推荐维护），导致“文以圈分”始终无法很好的落实下来。

与此同时，创新性的功能设计也为PST通证激励模型埋下了隐患。

通证体系的复杂与脆弱

---

PST的激励算法系统很复杂，有多复杂？

以许多以点赞方式作为激励算法核心的平台来说，锁仓权重，时间因子，总点赞数对内容奖励有影响。区块链内容平台鼻祖Steemit、国内的币乎都是这种方式，这类的激励模型对代币奖励影响的关键因素还不算特别多。

Primas Dapp可就不是这样子了。最基本的影响因素有点赞、评论、转发，这看起来还没有什么特别的。可当你引入HP，和圈子概念进来就不一样了，影响一篇文章奖励多少，实际上是看内容得分，内容得分实际上又得看众多相关的圈子得分，这些圈子得分，又得看该圈子内所有用户对所有文章内容消耗HP的行为。

内容得分=∑（内容得分X圈子得分）
圈子得分=（圈子转出文章数X权重a+评论总数X权重b+点赞总数X权重c）/圈内新增文章数

除此之外，还有防抱团机制算法，个人指数高低的影响。PST的激励算法，是一个多维度综合的模型。

这么多维度的评判，最后出来的结果依然出现了很严重的问题。所谓事出必有因，回过头来看通证体系，你会发现PST的通证激励模型很复杂，这种复杂它是源自产品本身功能框架上生长出来的。它的产品和功能体系很独特，搭建在此上面的通证模型，也因此不得不变得复杂。

可是越是复杂的系统，越像是搭积木，搭起来的大厦，看似庞大，实际上无比脆弱。PST的激励模型就是如此。每一块积木运动，都严重的影响着大厦的生死。每一次移动都需要极其精细和谨慎。差之毫厘失之千里，表面上，你只不过加一块，或抽离一块积木。可牵一发而动全身，系统大厦的轰然倒塌，只在一瞬之间。

在过去的一段混乱的时间里，频频变动的规则，pst的一幕幕的动乱很形象的上演着抽离积木的危险戏剧。

基于Dapp产品功能的设计，及搭建于此的PST通证经济体系可以得出一个结论，PST通证模型它是复杂的，同时也是极其脆弱的。

（未完待续……）

---

我是@jianan，Steemit上一只透明的小鲸，感谢你的阅读！欢迎Follow，Upvote，Reply, Resteem (repost)。你的关注和点赞是我发文最大鼓励。