言论自由也只有中国的玩家才觉得有意义吧，西方本来就是言论自由啊，西方用户更多，说明言论自由不是大家来发帖的主要原因。不可篡改算是一个原因吧。。。
我记得STEEM最开始有个口号，大约是 your word worth something, 也就是说你的文字值点钱。这应该是吸引大部分人来到这里的最大动力。
只有让新人有留存下来的动力，才会有源源不断的新人加入。 靠新人自己花钱买赞让自己帖子上首页，这不太合理。 只有去逼大户给有质量的新人帖子去点赞，而不是卖赞，才会让新人有动力去产生高质量文章，才能形成良性循环。
不清楚他们在设计的时候是否考虑到这一点。但这种通胀的分配，不可避免的会有买赞，卖赞的发生。
Steem Power 的大小决定奖金池的分配，再加上人都是自利的，SP越大的肯定想办法获得更多的SP。
不过在这种博弈中，也照顾了刚进来的新人..
我觉得长远看对新人是伤害啊。新人固然可以买赞把自己的帖子顶上去让大家看到，但是一来没有正收益，不可持续，二来因为大鲸卖赞卖习惯后，会习惯躺着赚钱，而没有动力去筛选帖子。再加上持续套现离场，逐渐新人也没有动力发帖了。
我觉得Steem意义并不是让每个写文章的人都获得钱，相反，那些新人更可能写完文章，赚取Steem然后套现走人，他们反而是对社区不利的。
Steem的意义在于给每个人的言论提供了自由，让更多的人理解了经济学，参与了区块链，打开了另一种世界。
每个敢于向steem投钱的人，投大钱的，肯定也有些理想主义..
支持，我觉得在steem这个平台上，卖赞和买赞都是自由的市场行为，不管是写文章的人还是投资sp的人都会追求自己收益的最大化，卖赞买赞对steemit平台的发展是好是坏现在还没有明确的结论，如果说最终证明这种行为对steemit的发展是不利的，那需要修改的是底层的算法，而不是去互相谴责。我个人感觉卖赞买赞可能对系统是有利的，买赞促使了更多的资金流入这个系统，而且就像现实世界中到处都是广告一样，是不可避免的，如果未来有现实世界的大品牌入驻，通过大量买赞来为自己的产品做宣传，这样可能就是steemit的一种可持续的盈利模式。
言论自由也只有中国的玩家才觉得有意义吧，西方本来就是言论自由啊，西方用户更多，说明言论自由不是大家来发帖的主要原因。不可篡改算是一个原因吧。。。
我记得STEEM最开始有个口号，大约是 your word worth something, 也就是说你的文字值点钱。这应该是吸引大部分人来到这里的最大动力。
只有让新人有留存下来的动力，才会有源源不断的新人加入。 靠新人自己花钱买赞让自己帖子上首页，这不太合理。 只有去逼大户给有质量的新人帖子去点赞，而不是卖赞，才会让新人有动力去产生高质量文章，才能形成良性循环。
西方政治正确挺厉害的。我觉得买赞和卖赞是在SBD失去锚定后大量出现的，这样在一定程度上也有利于锚定回到原位置吧。现在这种大环境下，买赞反而很大几率是亏的，买卖之间也在找一种平衡。
一篇烂文章通过买赞被顶到了首页，反而更容易被
踩，好文章如果通过买赞上去也容易受到大家的关注。
Steem这种开放经济体的指标应该还是挺容易衡量的，有个数据分析，现在好像大部分的买赞都是在买个吆喝。
另外大户并不能有效分清哪些文章质量好，哪些质量差，他们更在于Steem在宏观的发展，比如utopian, dtube, dlive这些基础项目。
现在我的感觉是系统支持买赞，希望他成为一个产业，以后可以出官方买赞平台来代替promot
所以我建议官方出自己的卖赞机器人，然后收入都销毁，这样既满足了大家promote的需求，还抑制了大户们只卖赞，不认真找好帖子的歪风。
这确实是个好方法，还抑制通货膨胀。
感觉楼主的评论等于一篇文章