Curation 和 自我投票 - 哪个比较赚钱?
今天我又要分享些有意思的文章， 是 @codebreaker 这位作者分享出来的。
link here : https://steemit.com/steem/@codebreaker/curation-vs-self-voting-which-one-is-more-profitable
看不懂英文的朋友，我这就给大家翻译！
Curation 和 自我投票 - 哪个比较赚钱?
最近我看到很多帐户把自己的SP用于curation.有些人使用curation机器人，有些人手动进行。 Curation基本上是找到低估回酬的帖子，并通过upvoting推广。
另一方面，自我投票是非常讨厌的。我看到很多人不喜欢这种人。原因很明显。然而，今天我要探讨的是自我投票或curation，哪一个更有利可图。
在这篇文章中，我是来报告我的实验结果。首先，我使用steemnow.com了解实验对象的在100%时的投票价值是多少。接着我们知道在HF19后，每天我们能够进行10个100%的upvote。例如，如果有人的投票价值为1美元，他/她每天能通过自己赞自己以便赚取10美元。
例子1
我们来谈谈我刚才说的例子。我现在展示给你们看2个curator如何通过自我投票赚钱，当然他们自我投票赚钱是多过curation的
以上图片中，我们可以看到用户的upvote值大约$ 98。 所以每天10个自己的自我投票将使他每天980美元。 然而，这个帐户昨天的curation reward 是70-80SP，相当于120美元左右。
例子2
这是第二个例子，另一个用户自我投票价值21美元，每日潜收益可以赚210美元。 但这个账户也是每天赚取70-80SP，相当于120美元左右。
所以就是自己投自己是
对，这是有钱人的烦恼！
不好意思剛剛用esteem發comment bug掉了，下半部分被刪掉了😂
我原本想說的是，根據此文說法，所有人都應該自己投自己而非投票給他人，以賺取最多的獎勵？
你SP少不容易自我投票赚钱，去赚curation吧！
如果steem跌了，有钱人还是比我们痛苦的。
对，但是现在牛市回来了，所以他们的春天回来了！
我还想等跌到$0.5的时候买入呢。没等到就涨回去了
谢谢翻译，有些还不太懂，慢慢学习中，希望多写这种技术类文章。
这种套现的方法很早就有的，还比这更高级。这类的做法多了，会被大鲸踩死的。最好的还是交换投票。