只是因为内心住了个自私的小人 | 读《月亮与六便士》| 月旦评 | 品乐书会 | 同一本书

图源

想起来这本书是因为一句话：满地都是六便士，他却抬头看见了月亮。

当时只是觉得这是一句很有内涵的话，这应该是本有意思的书吧，于是在清明假期的时候，找来书开始看。毛姆的文字确实不会让人失望，犀利幽默有余，该探讨的人性一点也没少，该讽刺的现象也不会忘记，无端让我想起钱钟书先生的《围城》。只是让我意外的是从头看到尾，并没有看见那句让我想起这本书的话，后来上网搜索，原来，那只是这本书的推荐语。

主人公斯特里克兰德是个有着体面工作与外人看来幸福家庭的证券经纪人，忽然有一天他放弃一切跑去画画了，义无反顾。虽然所有人都不理解，连同叙述的“我”。所有人都在责备唾弃他，说他不负责任，但他毫不在乎。即使迎接他的是贫困，饥饿，与病痛，“我”曾不止一次的问过他：你后悔吗？想过自己的妻子孩子吗？他每次都会沉默半天后，以嘲弄的口吻否认。他把画画看的比一切都要高，其余的一切都不足挂齿。

他蔑视爱情，认为自己完全不需要，却有时候又屈从于肉体的欲望，每次发泄后深深的厌恶给他解决欲望的女性以及自我厌弃。我知道自己内心并不是个女权主义者，但每次看到这些还是会觉得他这个人自私自利的无可救药。虽然看荷兰画家一定要带重病的他回家照顾的时候，我心里已经在想，说不定最后他会和人家妻子纠缠在一起，但真的发生后，觉得这种没有道德底线的事情，即使不对人家报以感恩，也不能在发生那种事情后还在人家的画室待着不走吧。果然，这是一个没有底线的人，除了他的画画，虽然，他有些时候看起来对画画也没有那么在意。

这是一个矛盾的人，他不在意所有，甚至不在意自己画的是否好，也不在意别人的看法。却对对他好的人恶语相向，对对他冷言的人回以微笑，即使那依旧是嘲弄的笑。说他不懂人情，却也知道“我”不会真的看着他死去，那他每次都是故意伤害别人？毛姆真的是个现实的作家，他知晓自己笔下的人不会讨人喜欢，依旧这样写了，如此激进。

印象较深的是因为斯特里克兰德毁掉的两个家庭，他自己的妻子面对他的离开。刚开始时候以为他跟别的女人走了，还愿意等待他，原谅他，却在知道真相后大喊：再也不要见到他，让他永远不要回去。然后出去找工作养活自己，即使她不曾真的了解过自己的丈夫，但起码知道自爱。荷兰画家在知晓自己的妻子被人拐带之后，一再的抛弃自尊，成日等待她回头。即使这样，换来的是她的一巴掌。文中是这样解释的：一个女人能够原谅一个男人带给她的伤害，却不能原谅他对她做出的牺牲。现实中因为牺牲然后被感动的实例也是不乏存在的。一个男人，一个女人面对同样的事情的时候表现的是完全不同的反应，当然这和他们出生的阶级所受的教育有很大的关系。

之后“我”说在塔希提的三年是他最幸福的时光，简直又有点讽刺十足的意味了，克兰德再也不喜欢原来的妻子是因为她不了解他，还得让他负责妻子孩子的生计问题，于是不管责任不责任的问题，他觉得受到束缚了，不开心了，离开了。而爱塔呢，有房有地还能让他心无旁骛的画画，即使他会打她，于是这是他的最幸福的生活而了，怎么看都是逃避责任的懦弱表现，这么多人将之标榜为对理想的追求，也不过是因为他最终成功了，成为了伟大的天才。假若他的画依旧一文不名，世人又会怎么评价他呢。

我们为何生在这个世界上呢？存在的意义是什么？这些当然是由自己决定了，你可以完全不在乎别人看法，只是那也应该在一定的底线之上的。我觉得更值得为人称赞的并不是那种背弃一切追求所谓艺术或是理想的行为，即使文章借鉴了大画家高更的事迹，但也许我本来就对艺术完全不懂，所以并不能理解他们的行为。

不管你怎么追求自己所热爱的，前提是在不伤害别人的前提下，即使那个别人在你眼中不完美，甚至是愚蠢的，那也不是你给予伤害的借口。

——————————
本文版权归 晴天吹泡泡 所有。转载已经取得作者同意。作者保留所有权利。本文曾发表于简书https://www.jianshu.com/p/d9a635e53408

——————————

@ibook-ishare 是读书群291697129的公共账户，用来转发或发表群内书友的书评或读书笔记。

喜欢的话请点赞，谢谢您的支持！