中国“四大银行”全面登顶，你该笑还是哭？#cn

全球权威杂志英国《银行家》杂志昨天公布了2018年全球1000家大银行榜单，中国四大银行首次位列前四名。

按照排名顺序，前四名分别为：中国工商银行、中国建设银行、中国银行、中国农业银行。

与2017年相比，前十大银行名单整体保持不变，仍主要集中在中国(4家)、美国(4家)、英国(1家)和日本(1家)四国。

除了中资银行占据的前四名外，排在前十的银行分别为摩根大通、美国银行、富国银行、花旗集团、三菱UFJ金融集团和汇丰控股。

但，今年榜单的最大变化，是前四大银行都是中资银行，与此相对应的是美资银行的排名都有所下降。

而且，中国银行业在一级资本总额、资产总额、税前利润总额上连续三年超越欧元区、美国，位居各国家和地区榜首。

在“美国吓尿了”、“日本吓哭了”、”“欧洲要跪了”的无知狂热中，这些数字变化，看起来是不是特别令人振奋？

清华大学的胡鞍钢教授，会不会将这些数字变化，又当成是中国已经在银行领域“全面超越美国”的又一个例证？

如果真是这样，那就不仅仅是无知，恐怕还有点无耻了。

我们知道，一个国家的社会财富总量是一定的。在财富总量一定的情况下，银行业资产总量快速增加，就意味着其它行业资产总量减少。

中国经济总量只有美国的60%，而四大国有银行资产总量却全面超越美国，那就只能说明，以银行业为代表的金融资本，在中国国民经济中占有的财富比例，已经远远超过美国。

中国经济金融化的程度，很可能已经超过美国，而且还在进一步加强。

详细的经济数字，或许更能支撑了这一结论。

据《银行家》报道，今年四大银行的增长率均为两位数。其中排名第一的中国工商银行一级资本增加了15.24%；中国建设银行一级资本增加了20.54%；中国银行增长12.68%；农业银行增长15.63%。

从更广泛的范围看，大涨还并不局限于前四大银行，涨幅最大的是广东华兴银行，一级资本增长了一倍以上。此外，中国还有8家银行的一级资本增加了50%以上。

当社会财富向银行业高度集中，整个社会的金融化趋势不断加强，对实体经济来说，对老百姓（特别是“房奴”）来说意味着什么，不言而喻。

从银行业利润的情况，或许更容易看出问题所在。

2017年，中国工商、建设、农业、中国银行四家银行分别实现净利润2875亿元、2436亿元、1931亿元、1850亿元，总净利润约9092亿元，日均净赚超24.9亿元。其中，赚钱最多的是中国工商银行，日均净利润达7.88亿元。

从净利润增速来看，农、建、工、中四大行净利润增速分别达到4.9%、4.67%、2.8%、4.76%，四家中，有三家进入“4”时代。

商业银行是独立运行的经济实体，必须要有造血、盈利能力，要赚钱才可以。所以从银行业国有资本保值增值的角度，这组数字当然令人兴奋。

但，从金融服务于实体经济和居民的角度，从银行和企业（居民）这对结构性的矛盾关系看，银行业过高或过快的利润增长，却未必是好事。

我们知道，银行的主要利润来源是存贷息差。从宏观经济学的角度，银行的利润，就来自于对企业和居民的宏观“剥削”；银行业利润的增加，就意味着企业及居民“剥削”的增加，意味着宏观利息负担增加。

所以，在实体经济当前经营普遍困难、老百姓生活压力已相当大的情况下，商业银行如何发挥国有资本的谦抑精神，为宏观经济和普遍民生发挥输血功能，而非片面强调对利润的追逐，是个不容忽视的价值观问题。