由《暴政》看科技的運用steemCreated with Sketch.

in #cn3 years ago (edited)


早前路過樂文書店,買了這本《暴政》,看看美國學者怎樣看預防暴政這回事。作者 Snyder 主要是因為 Donald Trump 當選美國總統,擔憂美國會逐漸邁向獨裁統治,因而寫成這本小書。

有如預言的警號

此書分為二十個預防暴政出現的要點,告訴讀者應當如何在生活上多加留意及要身體力行,去守護民主自由的制度。作者經常援引歷史事件,主要是納粹德國及共產蘇聯的故事,去說明暴政有何種先兆,以及他所提出的要點為何值得重視。

書中提出的要點很多值得重視,例如要站出來捍衛制度,堅守專業道德,執法者切勿盲從不合理的指令,追求真相,留意濫用緊急法令的政權等等。民眾必需要建立起足夠成熟的公民社會,才可以對抗龐大的極權機器。作者從歷史汲取教訓,兩年前寫下二十點告戒,而這些警號已經在香港陸續響起。

對科技過份保守

而香港人應對這些警號的方法,就與作者所提倡的有頗大差異。我們固然亦有很多市場挺身而出,用不同的方法守護我城,對抗濫用警權的暴政,以及背後的獨裁強權。但至於 Snyder 在書中多次場出應當遠離網絡,所有網絡技術皆不可信任,要課金支持紙本媒體,選舉時只有紙本選票不能被篡改等,則明顯對科技過份保守,與香港抗爭籍科技不斷變革截然不同。

一方面需要龐大資金營運的傳統紙媒很容易被金主左右,同時紙媒的流通性及即時性遠遠不及網媒。而一篇報導的深入程度及專業程度,亦與傳播方式無關。在紙媒已步入黃昏的時代仍堅持要靠紙媒對抗暴政,有點不切實際。網絡假新聞問題固然嚴峻,但並不代表我們就因此要選擇逃避文宣之戰。至於是否凡網絡技術皆可破解,是否紙本選票真的不可能篡改及必然比電子選票安全,這些技術問題相信很多專家會持相反意見,在這裏就不詳述了。

我們反抗暴政的目標與 Snyder 相同,而靈活變通更是香港人的強項。善用科技給予我們的便利,將時代潮流應用在抗爭上,發掘任何可以幫助我們的工具,並且串連起網上及網下世界,廣納百川把不同背景不同路線的人匯聚在一起。過去幾十年,科技改變了生活。今年,科技改變了社會。



Posted from my blog with SteemPress : https://hkxforce.net/wordpress/6781

Sort:  

今天,科技亦改變了抗爭示威方式及溝通方法。

@tipu curate

Posted using Partiko Android

Congratulations @hkxforce! You have completed the following achievement on the Steem blockchain and have been rewarded with new badge(s) :

You published more than 50 posts. Your next target is to reach 60 posts.

You can view your badges on your Steem Board and compare to others on the Steem Ranking
If you no longer want to receive notifications, reply to this comment with the word STOP

To support your work, I also upvoted your post!

Vote for @Steemitboard as a witness to get one more award and increased upvotes!

Coin Marketplace

STEEM 0.28
TRX 0.07
JST 0.035
BTC 24865.55
ETH 1986.16
USDT 1.00
SBD 3.39