关于Steemit 是否真正意义去中心化的思考

Steemit是开发者们基于区块链技术，采用去中心化思想，使用货币和股权激励平台内容提供者的首次伟大尝试。STEEM 平台发布一年，就拥有超过三万用户，1000 多名作者，流通市值超过两千万美元。

但是，随着时间的推移，也渐渐暴露出来一些问题，不利于平台的健康发展。如投票权重太过集中，大股东们的股权决定了整个社区生态的方向。

内容提供者们开始刻意迎合某几个人的品味，或者大股东之间互相联合垄断，互相投票。

读者投票和回帖，为了产生挖矿收入，为了获得代币奖励而去刻意发布内容，而不是因为因为作品的本身的内容而发布评论，这必将导致无意义的评论大量产生。另一方面，为了获取更多奖励，可以将投票权投给长期高收益的作者，并不能真正使得其他优秀内容脱颖而出。

长此以往，这个去中心化的社交媒体平台所展示的内容风格，就会开始变味起来。就像资本主义社会经济体制一样，如果完全靠市场体制，靠看不见的手，那么人性多数都是贪婪的，然后就会导致早期占有资源的人越容易有获得新资源的能力，社会阶层固化严重，导致贫富差距加剧，寒门难再出贵子。

如果一个社会缺乏监管者，缺乏平衡社会资源的手段，缺乏类似于高考或科举这种人人有机会向上提升的制度，那么社会将会陷入动荡，经济将爆发危机。一个平台亦如是。如果没有一个更加完善的分配激励制度，如何吸引更多的新人进来？要留住大多数的草根用户，相比微信，推特优势何在？这个问题需要思考。

要实现社会的去中心化，比单纯的技术去中心化更困难。