想参与《Steem 指南》一书的编写，现在应该做什么？

dapeng (68)in #cn • 6 years ago (edited)

This post is a contribution to the open source project Steem Handbook. Details could be found in the post Steem Handbook Calls for Support.

年差不多过完了，大家都回来开始工作了。有朋友对《Steem 指南》一书的协作方式不太熟悉，问了一些问题，比如某一章节“这样写行不行”啊，初稿让我“审阅审阅”啊，等等。其实，很多章节的内容我自己也不懂，不知道该怎么写，更谈不上“审阅”。

我想，也许是有些朋友误以为这书归我“管”吧。事实上，这书的协作方式算是比较新颖，我在这里解释一下。

“去中心化”这个词，来 Steem 混江湖的都熟悉，这是 Steem 区别于其他社交或博客平台的亮点。什么叫“去中心化”？简单来说，就是没有领导管，自由。关于这一点，很多科普帖都说得很明白了，这里不再啰嗦。

《Steem 指南》之前，关于 Steem 使用介绍的帖子有很多，无一例外，全是“去中心化”的写作方式，靠一个个孤胆英雄独立完成。“去中心化”的好处是充分发挥了每个人的才能和热情，短期内会在社区内普及某个 Steem 的知识点，写得好的话还可以掀起讨论热潮。

“去中心化”，“自由”，就像诗和远方，听起来让人神往，实际做起来，结果不一定那么美好。

谁想写谁就写，想些啥就写啥，最后得到的是不成体系的零星小文，相互之间有重复、有遗漏、有矛盾。偶尔有大牛会有系统化的思考，写出系列文章，然而受限于个人精力，难以面面俱到。这是“去中心化”的弊端。这个弊端，只有靠“中心化”来作为补充。

上升到理论高度，去中心化就好比“市场经济”，中心化就好比“计划经济”。正如党的十四大提出的那样，社会主义市场经济体制，就是要使市场在社会主义国家宏观调控下对资源配置起基础性作用。

《Steem 指南》这本书想写好，一方面，让每个人充分发挥自己的才能和热情尽情去写；另一方面，让大家写的东西能融洽地嵌入同一个框架里。要想达到这个目的，就得把“去中心化”和“中心化”结合起来，计划和市场结合起来。

这本书的完成会分三个阶段：筹备——编写——统稿。对应的实施策略是：中心化（计划）——去中心化（市场）——中心化（计划）。

此书的第一阶段，就是搭起个平台，准备好一个框架。这个“中心化”的工作已经大体完成了：项目平台、书稿发布平台、写作规范都已经做好，各章节分工基本完成，多个团队已经组建完成——团队的组建过程也是去中心化的，是热心人自发自愿组建和领取任务的。还没组团的，赶快自觉组团啦。

现在，我们处于第二个阶段：“去中心化”。具体来说，就是：

总而言之，这个阶段，没！人！管！自己负责咯。

可是，这怎么保证书的质量？

靠市场咯！

书稿的源代码是开放的，每个人都可以来给任何章节提意见、改错别字，也可以自告奋勇来补充章节内容，或针对同一内容写出更好的文字。方法很简单：fork 这个项目，贡献你的工作，提交你的 PR 即可。

这个阶段的“去中心化”可能会让有些朋友茫然。为此，我把所有重要信息都集中写在了《Steem 指南》实施纲要里，方便大家查阅。当然，这个纲要，每个人都可以来修改。

如果你想参与《Steem 指南》的编写，现在应该做什么？

阅读《Steem 指南》实施纲要，从写作大纲里找到你感兴趣的话题，然后从参与人员清单里找到合作伙伴，联系讨论之后，确定自己写什么，开始写。写好之后发布到 steem 上，然后提交你的 PR 到 GitHub 项目里。

这个过程没人管，纯属自觉自愿。

如果这个过程你疑虑重重，那么可以询问那些已经提交成功的人。他们的名字列在书稿的网页版和 pdf 版里。

这个“去中心化”的协作方式会带来什么结果，就让我们拭目以待吧。