中国人（汉民族）是不是真的费拉？中共建政以来汉民族的费拉化

cnlonglive (62)in #cn • 5 years ago

首先我们要了解，什么是费拉。

费拉，想必大家都应该听过，刘仲敬和他的粉丝口中也经常说起这个词。

费拉最早是指埃及相继被基督文明和阿拉伯文明征服之后，在尼罗河谷及中东地带，带着古埃及血统的佃农。费拉这个词源于阿拉伯语“农夫” “耕作者” 的意思。由于他们没有自主意识，并没有强烈的族群意识，所以一直是在被奴役，被外族统治的状态。埃及先后被罗马、拜占庭、阿拉伯倭马亚、阿巴斯王朝、突厥图伦王朝和阿拉伯法蒂玛王朝、库尔德的萨拉丁、钦察族的马木鲁克、高加索民族的马木鲁克、奥斯曼土耳其、阿尔巴尼亚的穆罕默德·阿里、法国人、英国人等统治。

他们也一直没有表达过自己的诉求，默默的耕种，以及无条件的接纳自己被奴役的身份。所以后人把费拉用来指代，没有政治诉求，在被压榨的状态下沉沦，没有族群意识和自主意识，并且物理上被外族奴役的群体。

介绍完费拉，我们来讨论今天的主题中国人（汉民族）是不是费拉？

首先我们看一下历史上中国人是不是像埃及河谷中的佃农那样，丝毫没有政治诉求和自主的族群意识，被外族奴役的群体。

我们从历史上来看汉族有没有自主的族群意识。

中国历史上最残暴的屠杀，就是华夏人捍卫自己礼仪，服饰，文化的华夷秩序的捍卫。华夷之辨一直是华夏人（汉族）对于自主意识的表达。

满清入关后，对于汉地的统治合法性的忧虑，以及对于自己关外民族身份和文化的自卑。也想摧毁千年华夷秩序的汉民族的族群意识，颁布了“留发不留头，剃发易服”的剃发令。

结果遭到了汉人从上至下的强烈抵制和反对，甚至宁愿用生命来捍卫彰显民族特征的头发和服饰，导致类似扬州十日，嘉定三屠等的惨剧遍布全国，尸横遍野，人口锐减，从明末将近1亿人口锐减至康熙50年的2464万人。汉民族当时的族群认同感的彰显，就是对于自己服饰的捍卫，发型的捍卫。甚至不惜牺牲生命的代价来表达对于自己文化，族群的认同。

第二个例子汉民族的政治诉求。

古代中国汉民族的政治诉求

纵观世界历史，那些曾经建立庞大帝国称霸一方的古代民族，罗马人、匈奴人、突厥人、波斯人、蒙古人、埃及人.....

又有哪个能像中国这样维持庞大的领土，以及在庞大的领土上保持自己文化的传承，和发展？

《春秋》更像是古代汉文明的宪法大纲，在辽阔的华夏土地上随着时间，对于汉文化的走向起着指导的作用，

春秋三传之一的公羊传里的大一统，就是对于东周华夏土地上分邦建国，征战历史的政治总结，以及结论。

这也是经历过战乱的791年的周朝后的华夏民族的共识，这种一统的诉求，一直在这边土地上扎根，也奠定了汉地的界限以及近代中国版图的基础。

可以看出，华夏土地地形的复杂是，盆地，山地，丘陵，平原....多种地形相结合的国家，但是无论是怎样的地理环境，闭塞还是开放的人文环境，从南至北的温度以及完全不同的气候，在各地的人，
都会有中国的认同，说汉语写汉字，大致一样的文化认同。对于统一国家的向往。比如南宋诗人

陆游

“王师北定中原日，家祭无忘告乃翁”

透露出对于北国故土的渴望，以及将死之人仍对国家统一报有期盼的悲凉。

岳飞

“马蹀阏氏血，旗袅可汗头。
归来报明主，恢复旧神州。”

中表现爱国将士的勇武，和收复故国的决心。

就算是被蒙古，满清等关外的游牧民族入侵被迫沦为被统治的民族，但是依然可以复国，比如明朝汉人的复国运动，民国的辛亥革命汉民族近代化的解放运动，却没有像罗马帝国被蛮族入侵后的割裂的多个民族国家。从商朝开始算起的3300年，中国的疆土一直没有裂化，这就是中国主体民族汉民族最明显的政治诉求的体现。

近代中国汉民族的政治诉求

清末民初汉族复国意识形态的崛起，革命党刺杀满清高官，以及武装起义的事件。从东南互保的联省自治，再到遍布全国的辛亥革命一连串的武装起义。都是汉民族自下而上表达政治诉求的表现。建立民国无非就是汉民族最强烈的政治诉求的表达的结果。

1895-1911年 16年时间里，汉民族的各大民间组织，社团，积极的渗透新军，组织暗杀，在海外筹集革命资本，游说各国政要支持汉民族的复国运动。并且组织了十多次起义运动。最终以民国建立共和体制，中华民国临时约法的树立，确定了主权在民的现代国家共和体制。这一系列的历史事件。也体现了汉民族对于强烈政治诉求的最直接的表达。

中共建政以来汉民族的费拉化

中国共产党49年-79年的政治运动中，思想改造，镇压反革命，反右运动，大跃进，人民公社化运动，文化大革命。。。中共发起的一系列的政治运动，都是在对于汉族传统社会的改造。这30年杀死、批斗、下方的乡绅，汉民族的精英，学者被打压，对于民族资产阶级，城市资产阶级的所谓的“赎买政策"，实际则是赤裸裸的掠夺资源，与侵占。

汉民族在这种极端的社会运动中，被物理上的费拉化了。共产党对于汉族社会的掌控，前所未有。

特别是近几年，习近平上台之后，胡温时期那一点网络自由也消失殆尽。汉民族在中共的控制下，失去了民族意识，自我意识。

胡温时期，温州动车出轨的新闻发布会上，还能看到义愤填膺的记者，不满于铁道部发言人的答案，所大声抗议的画面。

这样的画面在习时代，已经是一种奢望。我们已经在习时代，对于禁评，控评，视频下架，新闻被和谐，提问被消失，最习以为常了。大家回想一下，近几年国内的热点，都是以被控制评论而告终。包括昨天华为的251，知乎开始大量的删帖了。（251事件可以看我昨天的帖子 https://steemit.com/cn/@cnlonglive/2a27f9b01d73c）

王林清的“监守自盗” 被删贴，红黄蓝被删贴，广州茂名维权被删贴，湖北武汉维权被删贴 p2p暴雷被删内涵段子下架低端人口被驱赶被删 ..... 中共已经把汉族完全费拉化，所有的舆论场都被中共所管制住，媒体成为党的喉舌，电视台，网络成为洗脑国人的主要工具。

中共治下的汉民族就是最典型的费拉民，所有能产生族群意识的舆论场被控制，对于自己族群的苦难丝毫没有一点意识，甚至对于灾难性的人文惨剧根本就不知情。除了吃喝的奶头乐，岁月静好当韭菜以外，根本谈不上族群认同感。如果不小心知道了周围人的苦难，也没有同胞苦难感同身受的代入感，不幸灾乐祸都是好的。。。。

年轻人沉溺于刷剧网游抖音快手，对于律师是不是被抓，空气有没有污染，奶粉安不安全完全不关心。。。个别对于中共国法治、人权现状不满的人，在网上稍微抱怨一下，就会被请去喝茶。中共在大量布置摄像头监控民众的一举一动的时候，也在大量监控网络上的言论，给年轻人定向的推送奶头乐以及垃圾的娱乐文化，把独立的思想和人格扼杀在摇篮。

在教育，经济上把敢于反抗的人，都排除在体制外。全方位的给墙内灌输奴性。在墙内社交网络上，大量的无脑式的爱国言论，把党与国等同。而并没有前朝国之主权在民的民权爱国主义。爱国在本朝仿佛沦为了奴性的彰显，只要是一味得给中共的暴行洗地，歌颂党的伟大，就是爱国。没有人去解释，国家其实是全体国民的代表。爱国，即爱全体国民。所以关注中共国的法治状况，人权状况才是爱国的表现。