【价值发现之路127】查理芒格的误判心理学（5-8）
摘要：熊市正是学习和构建自己的投资操作系统的机会，本文解读查理芒格的误判心理学5-8。避免不一致性倾向是我们在漫长的进化过程中造就的，所以我们养成了很多坏习惯而不能改变，对于新思想和新事物，通常也会本能地去排斥。好奇心倾向会促使我们去接受新事物，关注新领域，从而对冲因避免不一致性倾向而造成的因循守旧。康德式公平倾向提供了一种原则，每一个人都遵守一定的规则，则对每个人来说都意味着公平，这在通证经济系统中也适用。艳羡和妒忌倾向也很普遍，甚至巴菲特会说驱动世界的就是妒忌。
本文版权归属比邻星辰，如需转载，请与作者联系。本文授权BH好文好报群摘编、转载以及相关转授权推文行为。
芒格说，第一，我总是试图通过伟大的代数学家雅各比提倡的逆向思维来考虑问题。第二，我非常热衷于收集错误判断的例子，所以我完全无视不同行业，不同学科之间的界线。最大的逆向思维可能就是“避险”，也就是我们小时候常用的排除法。人类的感知和认知系统中那些总体上很有用的倾向往往会出错，如果不对此加以小心提防，就很容易受到别人故意的操控。所以，为了避险，我们需要知道我们认知系统中容易出错的倾向，同时，熟知这些倾向，还能在投资过程中有意识地去利用大部分人因为这些倾向出错而导致的结果。
5.避免不一致性倾向
为了节省运算空间，人类的大脑会不愿意做出改变。这是一种避免不一致性的形式。没有几个人能够列出许多他们已经改掉的坏习惯，而几乎每个人都有大量持续很久的坏习惯，尽管他们自己也知道这些习惯不好。
由于避免不一致性倾向的存在，防止一种习惯的养成要比改变它容易得多。大脑的抗改变性倾向还使得人们倾向于保留如下几种东西的原样：以前的结论、忠诚度、身份、社会认可的角色等等。当人类的远祖还是动物的时候，迅速做出决定对生存来说至关重要，而这种抗改变的模式有助于更快地做出决定。它使得我们的远祖能够通过群体协作而获得生存的优势，因为如果每个人的反应总是不停地改变，那么群体协作就会变得很困难。从人类刚开始识字到今天拥有复杂的现代生活，中间的时间并不是很长，它是进化在这么短的时间内所能做到的最好的办法。
可见，因循守旧也是我们每个人的天性。它为我们带来了一定的好处，比如长期给人以稳定的形象，从而赢得他人的信赖和合作。同时，它也可能让我们陷入顽固不化，对与自己认知不一致或者不能理解的新事物发自内心的排斥和抵制。
正确的教育应该是一个提高认知能力的漫长过程，以便我们变得足够有智慧，能够摧毁那些因拒绝改变倾向而被保留的错误想法。人们倾向于积累大量僵化的结论和态度，而且并不经常去检查，更不会去改变，即便有大量的证据表明它们是错误的。
对于像改变生产关系这种巨大的新思维和新事物，以大部分人的认知以及避免不一致性倾向的作用，根本没有可能在短期内理解和接受，更别说做出改变了。所以，激进的新思想很少被旧卫士所接受。在这一点上，就连芒格自己，可能也陷入了进去，因为他可能暂时还不能完全理解比特币，于是就和巴菲特一起公开指责比特币。这正应了普朗克曾说过的一句话，唯有新一代成长起来，较少受到旧理论毒害的他们才能接受新理论。于是我们才会看到区块链是90后00后们的时代，而50后60后基本已没有跟上的可能，大部分70后和80后在这方面也变成了因循守旧的旧卫士。
避免不一致性倾向造成了维持现状倾向。这不仅在我们的生活中有大量的体现，我们更愿意待在自己的舒适区中无法自拔，在投资上或许也能解释一些现象。比如，我们有时候会死守着垃圾品种而当成价值投资，只是因为我们以为已经分析清楚了这个品种，信任它已经成了习惯，或者被套成了习惯，而并没有仔细地去了解行业的发展和它的变化。
6.好奇心倾向
最好的现代教育机构能够增强人民的好奇心，而好奇心则能帮助人们防止或者减少其它心里倾向造成的糟糕后果。好奇心还能让人们在正式教育结束很久之后依然拥有许多乐趣和智慧。
我们都有好奇心倾向，这或许可以促使我们去关注新的投资领域和项目，也有可能会让我们去学习新的知识，提高认知，从而避免陷入因循守旧的境地。
7.康德式公平倾向
康德定义了一种公平，它要求人们遵守某些行为方式，如果所有人都遵守这些方式，那么就能够保证社会制度对每个人来说都是最好的。比如遵守交通规则、自愿排队等等。
通证经济显然需要这种规则，只有在所有人都遵循某些共识规则的前提下，通证经济才能保证对每个参与者都相对的公平。
这种心理倾向可以作为一种常识去指导我们看待生活中的一些现象。
8.艳羡/妒忌倾向
巴菲特曾说，驱动这个世界的不是贪婪，而是妒忌。也许这种说法显得有些偏激，但很多现象却体现着它。
我们很多人冲进币圈，在某种程度上可能真不是完全由于贪婪，更不是由于信仰，而是妒忌某些90后，那么年轻，就完成了草根逆袭。或许这种说法不完全正确，但是因为羡慕和妒忌我们周围的某些人，从而导致我们采取某些行动，却是很普遍的一种现象。