就比如把中文的文章和英文翻译的文章分成两个板块进行独立评选。因为虽然都是中国人（cn社区）写的，但是毕竟语言类型还是不太一样，所以分成两块评选会不会更专业些？就是可能操作上会稍微麻烦点，有劳各位评委老师和推荐人费心。

1.在英文翻译这块，颁奖可以参照“月旦评”惯例做法设置一二三等奖。建议还可以设置一个“贡献奖”，就是翻译文章篇数最多且质量好的人可以得到。且这个“贡献奖”和前面提到的一二三等奖人选我认为可以一个人同时拿2个。这样更有激励性，奖励那些做的又多效率又好的朋友。

2.中文这块，暂时还没想到太好的点子。能做到不看威望不看人气不看人脉，完全只看文章内容质量的公平性的选举。（当然我也不是说现在的月旦评不公平，评委老师们的严格筛选还是很公平的，只不过大家在投票的时候还是融入了不少“社交元素”在里面）其实要是每个人发的中文“月旦评”都是匿名的。估计就可以做到很公正了。不过这好像在steemit上很难实现。

3.月旦评琅琊榜。还想到一个总结性的点子。那就是每月末，大为老师可以发一个“月旦评琅琊榜”上面会列出从月旦评的前世，到第一期、第二期等等一直到该月所在期刊的所有获奖者的名单和文章。我觉得这样做的好处就是：A.完善总结了“历年”所有期月旦评的优秀文章 B.在每一期颁奖完之后CN区小伙伴看到这个“历年榜单”的内容之后也会对大家有激励作用。
在琅琊榜的文章末尾还可以请cn区厉害的程序员朋友编一个程序，统计一下所有期月旦评，重复获奖人的次数。这个也很有激励性！

综上所述：以上是我个人对cn社区“月旦评”活动的一点点小看法小提议。希望能给大伟老师和其他几位评委老师带来制度上改良的灵感。哈哈。都是希望我们CN区发展越来越好嘛~

我的天！我好啰嗦，写了这么多！请见谅。。。。。(づ￣ 3￣)づ