《斯通纳》与劳曼克斯 人物对比分析

斯通纳是一个君子，没有捣乱、讨好、教职、好老师的概念。他享受教授学生，享受于研究文学。

他在其他事上逆来顺受，但在，学生沃尔克问题上，他表现出强硬和不能违背的态度。

劳曼克斯介意自己的残疾，有深深的自卑感，他的心里也有残疾。不管别人对他和善还是疏远，似乎都是敌视他。他就是随时随地戴着盔甲，充满了攻击性。

学校里斯通纳是最温和的，最可能接受学生沃尔克的。但劳曼克斯没有料到，斯通纳对文学的热爱，由不得弄虚作假。

沃尔克相似的残疾经历蒙蔽了劳曼克斯，他把他看作自己的年轻时代，所以斯通纳对的沃尔克所有挑剔和反对，劳曼克斯都看成了是对他的宣战。学生沃尔克利用了这一点。

斯通纳心中适合留校的人是必须对文学热爱，或者研究自己热爱的东西，全身心投入研究的。沃尔克不是这样的人，他只是享受胜利带来的喜悦。

劳曼克斯更多的心思花在别人对他的认可、态度上，而这个学生沃尔克有过之而无不及。

劳曼克斯满眼看到的是别人对他的歧视、怀疑和不认可，他顾及不到其他。

斯通纳和劳曼克斯对大学、对文学研究，是完全不同的态度，他们的分歧不可调和。

Posted using Partiko Android