You are viewing a single comment's thread from:RE: 也谈点赞时间View the full contextoflyhigh (79)in #cn-programming • 7 years ago 我瞎猜的 如果忽略众多其它因素，并且V1点后，无论后边谁来点，V1的权重都已经固定 那么我觉得应该离事实不远 如果谁有两个近10$权重的号，不妨找个每人投的帖子试试看 如果有误，烦请各路大神指正
CN除开abit, 全CN加起来都没有10$, 顶多5刀，你就找两个0.1测试下 :)
0.1 和 5 的效果不一样的。
不考虑有人踩的情况下，公式是这样的：
所以当 total_rshares 低于常数S时，奖励曲线接近线性增长；高于S后，乘数级别增长。
按现在的价格，加速点大概在 0.2 左右。也就是说，帖子奖励低于 0.2 时，不管有多少，用小号点一下奖励增加差不多；奖励超过 0.2 后，用小号点，当前奖励越高点完后增加越多。
这个是帖子本身的权重。另外再算各个顶贴者的奖励分配，先不写了。
继续问
每个帖子中会有一组
active_votes列表列表项之一如上。
那么问题来了
问题一
一人点赞贡献的 rshares = VESTS数量 * 剩余能量 * 点赞百分比 * 0.005这个 rshares是否是上述字典中rshares?
问题二
上述字典中的weight是如何得出？不应该和帖子的weight计算方法相同吧？
问题三
我累加所有用户的得到total_rshares,和帖子显示的total_rshares基本相同
问题四
我累加所有用户的得到weight,和帖子显示的total_weight 有很大差异，那么单个的用户weight的意义是？
rshares 就是那个 rshares 。至于 weight ，那个公式我记不太住，大概是：
从上面的公式可以看到：
@smarketing @deanliu @oflyhigh
这个讲的太精细了
我恨不得用BT的号给你点个赞啊！！（可惜没有啊）
你牛，了解这么详细，
越早点肯定是越好，1000SP的人 在前5分钟投，以及没有人投的情况 能分 0.1SP， 和10000SP在30分钟后被人抢了 可能是一样多
干货啊
复制一遍，背下来
这样我上边的问题也得到解答了
就是把1W SP分成俩5000，按这个公式得到的结果是一样的
看看光想不学还是不行啊：）
我幫你略調整一下結論：分成5000*2還是略有不同；1.後一個5000能量可能略減，但可忽略不計；2. 再論到分配的話，分割就應該是不划算了(這部分具體要等abit下一次上課了)
太复杂了，脑瓜不够用啦
1W sp 分成两个5000，比如分到两个账号，一起点同一贴，结果是一样的；如果点不同贴，那么权重会下降。但是，分开点不同帖的话，被别人跟点的概率翻倍，所以某些情况下预期收益会增加。
你这真是知无不言，言无不尽啊。
我就没想到这点呢。
原來如此！多人rshares還是相加的，乘法是作用於total_rshares上。這公式太關鍵了！ @oflyhigh，這才是真憑實據啊！
嗯，我抄小本上了，背下来了
假设，假设而已
用10$来说不是更直观嘛
我要把帖子中的10$，换成0.0001246$，那么理解起来该会多么困难啊
至少如果我是读者，我一定想掐死作者
5刀都太樂觀了，要我猜是0.5頂多，可能都不到。