一则关于“什么是石墨烯”的笑话故事

in #cn-joke6 years ago

  微信群里有个关于“石墨烯”的技术交流群,前天在上海开现场会议的时候由主办方创建的,当时有位同学可能是刚新进这个行业,不太了解,就在群里问了句:什么是石墨烯?


  结果没过一会,就看到有个哥们在群里回复她了:


  石墨烯(Graphene)是一种由碳原子以sp²杂化轨道组成六角型呈蜂巢晶格的二维碳纳米材料。

  石墨烯具有优异的光学、电学、力学特性,在材料学、微纳加工、能源、生物医学和药物传递等方面具有重要的应用前景,被认为是一种未来革命性的材料。[1]  英国曼彻斯特大学物理学家安德烈·盖姆和康斯坦丁·诺沃肖洛夫,用微机械剥离法成功从石墨中分离出石墨烯,因此共同获得2010年诺贝尔物理学奖。

  石墨烯常见的粉体生产的方法为机械剥离法、氧化还原法、SiC外延生长法,薄膜生产方法为化学气相沉积法(CVD)


  。。。

  结果这时群里“哄”的一声就炸锅了,大伙纷纷开启了戏谑模式:


  “这画风不对啊!”有人说。


  “这哥们跑错群了吧?”又有人说。


  “这哥们是火星来的吧”。


  “嗯,跨界交流果然很可怕”。


  “鸡同鸭讲,不知所云”


  。。。

  那哥们看到大家这样说他,根本没意识到自己给出别人跟实际完全风牛马不及的错误答案,仍然一脸委屈地回复:

  我这是从百度百科上复制的。。。不管怎样,我也是出于好心的啊。。。


  上述是个真实的事情,就发生在前天,在上海举办的“石墨烯技术交流大会”,这哥们对“石墨烯”的百度百科本身是没有错的,但彼“石墨烯”完全不同此“石墨烯”啊。看到这里,各位朋友可能会发现,怎么在这么专业的技术交流大会上,竟然会出现如此荒诞、完全让人哑然失笑的低级错误(笑话)呢?


  其实生活中也有类似事情,很多时候我们做错了事情,但总习惯于给自己开脱,如同上述那位哥们那样为自己辩解:我也是(出于)好心的啊。有时候我们会犯糊涂,以为出于好心就可以足以原谅一些错误,但是要知道,在有些时候,好心更容易办错事,更容易坏事,这样的“好心”会导致与你想要的结果南辕北辙,相差十万八千里,有时候甚至会耽搁事情,这样的“好心”你想要吗?


  我认为当你对一件事物完全不了解,或者只懂皮毛的时候,更应该谦虚谨慎,而不是信口开河,夸夸其谈,或随意就给出别人答案,尤其是那种随手拷贝粘贴而来的“答案”。要知道,不是好心就一定没错,事实上,我不认为“好心”跟“好的结果”有必然的联系,如果非得要有,那我认为应该是:

  正确的人,在正确的时间,做正确的事情


  那么问题来了,上边那个问题:石墨烯到底是什么?这里简单可以这样理解:

  Graphene,石墨烯,是EOS创始人Daniel Larimer创建的一个区块链底层技术架构,Daniel自己基于此架构开发了Bitshares, Steemit, EOS等影响深远的项目,基于此架构开发的著名区块链项目还有YOYOW,Bottos,公信宝,DECENT等。

Sort:  

哈哈,此石墨烯非彼石墨烯。

讲个有点污的笑话:

医院开会,会场的音响系统坏了,院长吩咐小吴:“你快去找个扩音器来,一会儿开会用。”

过了一会,小吴回来了:“院长,您要的扩阴器! 妇科主任让用完了尽快还回去”

院长:这个真不需要啊

哈哈哈,还开会用

吕院长,您好!该您讲话了

跟我第一眼看到石墨烯一个反应。最初一直觉得BM系是传销币,还整个石墨烯的噱头。emmm...结果就错过了eos,可以说肠子都悔青了。

现在还来得及上车嘛

哈哈 interesting!

very interesting

残酷,我也是对材料的石墨烯知道,对区块链的石墨烯不知道

好尴尬,哈哈!

了解区块链的时候我也百度过石墨烯,哈哈

幸好你没误入“歧途”研究石墨烯材料

真是贻笑大方

是,尴了个尬

没文化真可怕

石墨烯兄弟们确实是影响深远。

我也百度过石墨烯。。。并且我还一直以为,是与笑话中的石墨烯有某种关系的

看到最后一段,这下基本明白了

Coin Marketplace

STEEM 0.19
TRX 0.12
JST 0.027
BTC 60441.03
ETH 3344.59
USDT 1.00
SBD 2.48