为什么很多浅显的“原则”，人们总是忽略，而被那些“次要”的因素所干扰？

线性思维是一把双刃剑

有明确因果关系的问题就是简单问题，可以用线性思维解决。

• 比如说一个人行窃，那么只要把他抓起来就可以了；
• 比如说手机坏了，那就换一个新的；
  他们有个共同点是其中有个“坏人”，消灭坏人，问题就解决了。

但投资区块链里的坏人是谁呢？

• 是那些庄家吗？一个流通量如此巨大的市场，个体的庄家真的存在吗？于其说是庄，不如说是投资者组成的社群？消灭自己吗？
• 是那些诈骗团伙吗？但很多人很聪明一直没有被骗过，投资非常谨慎，结果是一定赚钱吗？
• 是那些强货币主权国家吗？是国家政策吗？对于大多数人来说，如果没有政策的保护，是更容易被诈骗还是更容易赚到钱？

区块链投资 这是一个系统问题

很多人是无法接受世界的“复杂性”，典型的就是亏钱了就去骂“李笑来”。

就像有人看了几篇XD的文章就仿佛自己找到了一个“发泄口”，写了一篇叫《从今天起，我就不再是李笑来的脑残粉了》，很多人可能不知道，作者在写文章之前没多久，刚刚被几个群的人“批斗”过，最后自己退群了。

像李笑来与XD的事情，就是一个系统问题，并不是一个简简单单的“谁对谁错”问题。

关于这个事情我可以写一篇长文，但我一直不愿意写，因为对我来说，xd在行为逻辑上就违背了我的原则，在我的投资决策里是直接否决了，那么我更重要的是思考其他事情。

而能够做到如此，就恰恰是因为我没有被XD“利益绑架”，简单来说还是因为我没有那么多币需要“变现”。

为什么很多人支持xd，很简单，因为这个入口不能倒，市场有强烈需求。为什么李笑来会说，你们居然还敢把币放在这个人的交易所里？因为李笑来是以系统思维思考的，从概率来说这个交易所风险已经超过他的原则，更重要的是他也不需要变现。

那么什么是系统？

所谓系统，就是一个由很多部分组成的整体，各个部分互相之间有联系，作为整体又有一个共同的目的。人的身体、学校、公司、国家，都是系统。

• 第一，系统里有各种元素，也就是各个部分。比如学校系统，其中有老师、有学生，有教室、有操场，这些元素是系统的组成部分。组成元素是一个系统最明显的东西，而也可能是最不重要的东西，因为它们常常是可替换的。正所谓铁打的营盘流水的兵，学生来了又走，老师、校长都可以换，而学校还是这个学校，系统还是这个系统。
• 第二，系统中各个元素之间，有各种关系。这些关系可以是上下级的命令、谁和谁合作、谁向谁汇报，也可以是规则、物理定律。元素可以随时调换，但关系通常是不变的。所以真正要理解一个系统的运行机制，你就要了解它的关系结构。
• 第三，系统还有一个功能，或者说是一个目的。比如学校的功能就是教育学生。系统的功能往往是不明显的，有时候表面上有个功能，实际上还有个功能。比如学校系统，表面上看，它的目的应该是教育学生；但实际上，它的目的也许是考试能力训练，或者纯粹是为了赚钱。

那么区块链系统的目的又是什么？只有清楚这一点，我们才能知道我们到底投资的未来，是什么？

提高人与人之间的协同效率，减少沟通成本

是不是有一种，早就知道了的感觉。

是啊，大多数人都是知道的，但是在投资区块链的时候，想的却是：

• 再不买就没机会了！
• 又要涨了！买买买！
• 这个项目有大佬站台！
• 大家都说好！一定靠谱！

但是仅仅是知道如何判断当下，也许还不够。

因为世界变化太快了，这时候又需要使用一个杀手锏，那是一种理解历史的方法。

看“区块链”这些年在与谁对话，未来又可能如何发展？

区块链技术最早是诞生于“比特币”身上，那时候区块链是在与不受信任的“现代金融体系”对话，强调信用。

后来以太坊的出现，让区块链进入2.0时代，那是在与低效繁琐的“中心化裁判”对话，强调合作共识（智能合约）。

那么未来是什么？

如果说EOS是区块链3.0，那么区块链3.0在与谁对话？

如果我没有猜错的话，可能是——与复杂繁琐的“区块链技术应用”对话，强调“简单”。