Reseña "glass" Pelicula estreno 18-01-2019

amigazos les dejo una buena reseña sobre una de mis sagas favoritas actualmente, en su tercera parte "Glass" encontraremos lo mejor en psicologia esquizofrenica se los recomiendo.

saludos

" Unbreakable " , para algunos de nosotros, sigue siendo la mejor película que M. Night Shyamalanha hecho alguna vez Cuando se estrenó en 2000, la cultura de las películas de cómics todavía estaba en su infancia relativa, aunque no se sentía así. Batman, en su modo distópico-vengador, ya había sido representado en la pantalla grande por tres actores diferentes (Michael Keaton, Val Kilmer y George Clooney), y aunque la primera película de "X-Men" se estrenó seis meses antes que " Inquebrantable ", su calidad de conjunto de súper monstruos parecía sugerir todo el cosmos confuso de las películas de cómics que venían por la pica. Todo lo cual hizo de "Unbreakable" un comentario inquietante sobre un género que también encarna. Con un ritmo que era menos AGREGADO que una película de arte, y una grandeza introspectiva que oscilaba entre la neurosis y la catarsis, era el poema de un thriller más majestuoso de Shyamalan.

"Glass" continúa la saga, solo que esta vez despojada de cualquier sentido de revelación. Ahora estamos, si acaso, sobresaturados con las películas de cómics, así que en teoría es el momento adecuado para una película como esta. Y se podría decir que "Glass" sigue el camino inevitable de cualquier secuela de cómic, con la historia de origen segura detrás. Todos los secretos de la primera película han sido arrastrados a la luz.

Pero en "Unbreakable", la vibra del misterio caprichoso era todo. En las primeras escenas de "Glass", el David de Willis, todavía delgado y mezquino en su franja y barba canas, y ahora trabajando en estrecha colaboración con su hijo, Joseph (interpretado por el adulto Spencer Treat Clark), se ha convertido en un súper totalmente operativo. -propulsado vigilante, que se pone su poncho de lluvia con capucha como uniforme oficial de lucha contra el crimen. Quizás te preguntes, con una risita, si tiene un nombre basado en esa apariencia, y, de hecho, lo tiene. Se le conoce como la Guardia Verde (y también el Supervisor). Después de chocar literalmente con Kevin de McAvoy, se dirige a la fábrica abandonada donde Kevin ha encadenado a cuatro porristas a una tubería y procede a liberarlos. Para hacerlo, tiene que enredarse con Kevin en su modo infernal conocido como la Bestia: la identificación del hombre fuerte que está furioso y las venas del torso abultadas,

Sin embargo, todo esto ahora parece muy convencional, como si simplemente estuviéramos viendo al Caballero Oscuro en un uniforme menos frío. David es buscado por la policía, que cree que sus empresas de lucha contra el crimen se están entrometiendo en el debido proceso, y eso también es un conflicto que se ha tratado en otras películas de cómics. Después de capturar y capturar a David, junto con Kevin, ambos se colocan en el Centro de Investigación Psiquiátrica Raven Hill Memorial, un majestuoso asilo donde Elijah, también conocido como Mr. Glass, ha estado encarcelado durante los últimos 19 años. Pueden ser buenos y malos, pero a los ojos de la Dra. Ellie Staple (Sarah Paulson), una psiquiatra que habla en un modo hipnótico de deliberación engreída, los tres padecen exactamente el mismo trastorno mental: la creencia de que Posee las super cualidades de los personajes de cómics. Según el Dr. Staple, Es un engaño que está dando vueltas. (Se ha convertido en su campo).

Shyamalan puede ser el director más talentoso de los últimos 20 años para ver cómo su propio nombre se convierte en un remate. No es solo que él solo hizo las palabras "final de torsión" en una firma que se convirtió en un tic que comenzó, con el tiempo, a inspirar un giro de los ojos colectivo. Es que a medida que sus películas se volvieron menos confiadas y más educadas, la cola parecía estar moviendo al perro, como si todo lo que precedía a sus marcas de giros no tuvieran ningún propósito más que guiarlos. Sin embargo, Shyamalan, como demostró con "Split", todavía puede ganarse a una audiencia, y en "Glass" es un cineasta equilibrado y confiado que se apodera de nuestra atención.

Sin embargo, la película, que se puede ver como está, sigue siendo una decepción, porque extiende y califica los conceptos de "Unbreakable" sin la sensación de un descubrimiento místico y oscuro que hizo que esa película fuera indeleble. "Glass" es una secuela que se siente más obediente de lo necesario. Convierte la ominosa poesía pop de la película anterior en una prosa de sobreexplotación.

La nueva película tiene lo que es básicamente un argumento muy simple: ¿Pueden Elijah y Kevin unirse para escapar del asilo? ¿Y puede David, que realmente no pertenece allí, descubrir cómo liberarse de sus confines? Shyamalan hace que el lugar se sienta como la prisión clínica que es, pero es un cineasta lo suficientemente flexible como para evitar los sentimientos de claustrofobia (establece una secuencia altamente efectiva en una vasta cámara que es todo color lavanda rosa).

Kevin está alojado en una habitación donde una máquina que lo bombardea con luz puede obligar a su personalidad a cambiar con el toque de un botón. Sus múltiples personalidades son conocidas, colectivamente, como la Horda, y McAvoy las juega con la misma fluidez obscenamente ávida y de género que hizo su actuación en "Dividir", una hazaña tan espectacular. En todo caso, es más divertido de ver ahora que no tiene que ser todo el espectáculo. (Para este espectador, un poco de Kevin va muy lejos). Anya Taylor-Joy interpreta a la única superviviente de una de sus matanzas y, a pesar de su presencia conmovedora, no hay mucho que la actriz pueda hacer con este rol incompleto y sentimental. En cuanto a Elijah, es un naufragio muy sedado que no pronuncia una palabra para la mitad de la película, pero, por supuesto, solo está esperando su momento.

En "Unbreakable", Elijah, con sus galas moradas y Afro y frunció el ceño desde las profundidades del infierno, fue el raro villano que inspiró empatía, un hombre que cometió una violencia indescriptible en una especie de búsqueda: encontrar al héroe de sus sueños. . En "Glass", todavía es un cerebro con muchas cosas en su mente, aunque el personaje parece menos resonante ahora que es un antagonista oficial. Hay, como antes, un giro en su locura, y aunque en el papel no es un mal giro, de alguna manera carece del factor "¡Whoa!".

Lo mismo ocurre con toda la película. Es bueno ver a Shyamalan de nuevo (hasta cierto punto) en la forma, en la medida en que recupere su mojo básico como un hilado. Pero el "vidrio" nos ocupa sin perseguirnos; Está más ocupado que conmovedor o emocionante. Tal vez sea porque volver a visitar este material se siente un poco oportunista, y tal vez es porque el diluvio de las películas de cómics que ahora amenaza con engullirnos a diario ha dejado atrás lo que queda del misterio de los cómics. En “Unbreakable”, Elijah dijo: “Creo que los cómics son una forma de historia que alguien, en algún lugar, sintió o experimentó”. Todavía cree eso, pero la cultura de cómics de hoy se parece más a una transmisión de sueños desde la central corporativa. Lo que ya no se siente conectado, incluso en "Vidrio", es la experiencia.

Reseña de la película: M. Glass 'Night' de Shyamala