ни то ни другое. мы отвыкли читать строчки, привыкли читать подтекст. я написал, что на мой вкус. объем повествования в каждом посте - маленький, очень мелкое дробление на рубрики-посты.
Всем не угодишь :/
Одни хотят, что б всё сразу. Другие - что б не более 200 слов.
Кому то картинки мешают. Кто-то вообще не открывает пост , если нет картинок.
Я бы ещё бы ориентировался на тех, кто ставит больше голосов. Но тут - это вообще не критерий.
Поэтому в самом первом - стартовом посту серии сазано :
"Я буду придерживаться той формы, которая мне удобна и привычна: небольшая реплика в записной книжке. Если понадобится - что-то "разверну". Но на исчерпывающий анализ они не претендуют, так что "трактатов" не предвидится. Что-то дополнять в последствии, что-то переписывать (не торопитесь "апать" хе-хе...) - вполне возможно, буду... На то она и записаня книжка."
Я бы ещё бы ориентировался на тех, кто ставит больше голосов.
здраво!
ps. обсуждение прошло на высоком духовном уровне, высокие договаривающиеся стороны расстались довольные друг другом, причем каждый остался при своём :)
Однако, я поясню в чём прикол:
интернет-пост - это не то же самое, что статья в бумажном журнале. По-хорошему, он не должен выглядить "всеобъемлющим и завершённым", потому что подразумевает комментирование читателями.
Я приедрживаюсь той точки зрения, что лучше "болшое" нарезать "дольками", что б у каждого была возможность вставить свои "пять фыней", а не махнуть рукой "Жги, Господи! Тут уже ничего не исправить..."
и с этим не стану спорить. хотя в слове "записаня" меня что то смутно настораживает 8-) но формат "четверть листа записной книжки зараз" вызывает смутное неудовольствие одного читателя. вот собственно и всё, что хотелось сказать.
Провоцирует некоторая недосказанность, присущая этим кусочкам. Автор настолько интересно рассказывает, что так и хочется углубиться. Пройти дальше по дополнительной сюжетной линии. Наверное, дело в этом =)
Увы. Всё ещё хуже. В китаской истории - во всём недосказанность. Это не Европа. Здесь "недосказанность" - норма. И как только кто-то пытается норму нарушить - неприятности не заставляют себя долго ждать :)
Во -первых, спасибо, что заметили очепятку ;))
Во-вторых, у меня нет цели кого-то обидеть.
Но если это случилось, то в порядке извинения/оправдания должен напомнить, что эти посты сейчас "ПЕРЕТАСКИВАЮТСЯ" с ресурса, где им осталось жить 11 суток. Что-то я конечно кое-где подправляю, но по-умолчанию переезд равен двум пожарам. Вот выгружу скарб - тогда и начну "раскладывать подушечки по диванам" ;)
да я и не придираюсь. мимо 99 опечаток прошел молча, на сотый раз - юбилейный же! - не порадовался вслух. про полпожара я сам очень даже в курсе. удачного спасения имущества!
Это стёб или намек?
Я ещё плохо ориентируюсь в стим-йуморе.
ни то ни другое. мы отвыкли читать строчки, привыкли читать подтекст. я написал, что на мой вкус. объем повествования в каждом посте - маленький, очень мелкое дробление на рубрики-посты.
Всем не угодишь :/
Одни хотят, что б всё сразу. Другие - что б не более 200 слов.
Кому то картинки мешают. Кто-то вообще не открывает пост , если нет картинок.
Я бы ещё бы ориентировался на тех, кто ставит больше голосов. Но тут - это вообще не критерий.
Поэтому в самом первом - стартовом посту серии сазано :
"Я буду придерживаться той формы, которая мне удобна и привычна: небольшая реплика в записной книжке. Если понадобится - что-то "разверну". Но на исчерпывающий анализ они не претендуют, так что "трактатов" не предвидится. Что-то дополнять в последствии, что-то переписывать (не торопитесь "апать" хе-хе...) - вполне возможно, буду... На то она и записаня книжка."
здраво!
ps. обсуждение прошло на высоком духовном уровне, высокие договаривающиеся стороны расстались довольные друг другом, причем каждый остался при своём :)
Предлог "бы" как бы виртуализирует :)
Однако, я поясню в чём прикол:
интернет-пост - это не то же самое, что статья в бумажном журнале. По-хорошему, он не должен выглядить "всеобъемлющим и завершённым", потому что подразумевает комментирование читателями.
Я приедрживаюсь той точки зрения, что лучше "болшое" нарезать "дольками", что б у каждого была возможность вставить свои "пять фыней", а не махнуть рукой "Жги, Господи! Тут уже ничего не исправить..."
и с этим не стану спорить. хотя в слове "записаня" меня что то смутно настораживает 8-) но формат "четверть листа записной книжки зараз" вызывает смутное неудовольствие одного читателя. вот собственно и всё, что хотелось сказать.
Провоцирует некоторая недосказанность, присущая этим кусочкам. Автор настолько интересно рассказывает, что так и хочется углубиться. Пройти дальше по дополнительной сюжетной линии. Наверное, дело в этом =)
Увы. Всё ещё хуже. В китаской истории - во всём недосказанность. Это не Европа. Здесь "недосказанность" - норма. И как только кто-то пытается норму нарушить - неприятности не заставляют себя долго ждать :)
Во -первых, спасибо, что заметили очепятку ;))
Во-вторых, у меня нет цели кого-то обидеть.
Но если это случилось, то в порядке извинения/оправдания должен напомнить, что эти посты сейчас "ПЕРЕТАСКИВАЮТСЯ" с ресурса, где им осталось жить 11 суток. Что-то я конечно кое-где подправляю, но по-умолчанию переезд равен двум пожарам. Вот выгружу скарб - тогда и начну "раскладывать подушечки по диванам" ;)
да я и не придираюсь. мимо 99 опечаток прошел молча, на сотый раз - юбилейный же! - не порадовался вслух. про полпожара я сам очень даже в курсе. удачного спасения имущества!