#cesky sobě!
Minulý titulek obsahoval otazník, dnes jsem již mohl použít vykřičník. V pondělí jsem se zeptal na váš názor na robota a v pátek má @cesky.kurator bez mála 1000 SP!
Takže v prvé řadě vám musím poděkovat. Za pozitivní komentáře, za kladné přijetí nápadu na komunitního bota a hlavně za vaši Steem Power, kterou jste projektu zapůjčili/darovali.
Delegovanou SP bota již podpořili:
@bucipuci
@godfish
@hairyfairy
@petecko
@petrvl
@xlisto
A darem, který jsem proměnil v SP podpořil:
Opravdu jsem nečekal, že se do toho tak obujete a začnete s podporou dřív, než domluvíme zda a jak by měl bot fungovat. Vážím si toho a ještě jednou děkuji. Od zítřka by tedy hodnota plného upvotu od @cesky.kurator měla být 0,02$ !
Nějaké odpovědi.
Dvě otázky, které vyplynuly z minulého postu, se zdají být zodpovězeny.
- Podporovat komunitu provozem bota chceme bez nároku na větší odměnu, než bude standardní upvote pro všechny.
- Podpora tedy bude stejná pro všechny autory tvořící kvalitní obsah v #cesky, rovný upvote pro nováčky i staré steemití harcovníky.
Ale stále ještě otázky.
Nebudu opisovat celou diskusi pod postem, zkusím jen v několika bodech shrnout hlavní otevřené otázky.
- Podpora mazáků i nováčků v #cesky bez rozdílu. Jasně, ale na základě tagu, nebo whitelistu?
- V případě tagu, jak budeme kontrolovat kvalitu?
- V případě whitelistu, jak budeme rozhodovat, kdo na něm zůstane?
- Má člen komunity žádat o schválení zařazení na whitelist a jak by probíhalo schvalování?
- Jak hodně aktivní má být člen komunity, aby měl nárok na upvote?
- Jak striktně vyžadovat minimální délku textu a diakritiku?
Zpočátku jsem přemýšlel spíše o whitelistu, na kterém by byli autoři, kteří v #cesky publikovali například v posledních třech měsících. Samozřejmě kontrola českého textu mě také napadla. Myslím, že čeština si zaslouží, aby zde byla v plné kráse. Ale zároveň chápu, že bychom tím diskriminovali například @mespanta a to bych nerad. Od pondělí rozdávám upvoty ručně, protože nechci aby SP ležela ladem.
Souběžně si testuji dotahování dat z blockchainu a přemýšlím, jak nejefektivněji upvoty v budoucnu udělovat. Nebudu vám nyní před Vánoci slibovat nějaký progres, protože se chci v příštím týdnu věnovat hlavně rodině. Ale možná zkusím přes svátky nechat pracovat steemauto, což by nám trochu simulovalo ten whitelist.
A co to jméno?
Padl také návrh na jméno v profilu. V komentářích se objevil návrh na "Pepa" s odkazem na Josefa Čapka, ale také na "Jára Cimrman".
Dříve nebo později se stejně dozvíme, že slovo robot vymyslel velikán Jára a Josef Čapek se jím jen inspiroval. Všichni víme, jak to bylo třeba se žárovkou. Mě se odkaz na Járu Cimrmana líbí. Ale rád bych to trochu okořenil...
Co třeba "KryptoJára" ?
Nebojte se nadhodit další návrhy a můžeme uspořádat volby ;)
Dej mu kombinaci:
Ta zi - autor inspirovaný velikány
Pe pou kreslířem a
Já rou géniem
Výsledek je TaPeJa
Je to sice trochu krkolomné, ale dnes se stejně česká jména na NETu moc nenosí ;-)
Souhlas s @bucipuci ze ty ceska jmena... :)
8-D
Jára není špatný. Jára je i Jágr a tenhle český robot, to bude gól ;-)
Asi bych to udělal tak, že když se objeví nováček v #cesky a napíše pár českých či slovenských článků, byl by zařazen na whitelist. A pokud by se nechoval dobře, psal spamy či shitposty, dalo by se hlasovat o jeho vyřazení.
Kontrola kvality je problém. Automatizovat to lze těžko.
A co treba JaraSteemrman, NamrmicAraj nebo SatoshiCimrman.
Já bych délku ani aktivitu neomezoval, někdo zkrátka píše jen občas a třeba i kratší texty.
Jara Steemrman vůbec nezní špatně.
Steemrman zní dobře, když to vyslovíš. Ale napsané to vypadá divně.
Ale než jsem vykoumal, jak vůbec delegovat, to uběhlo času. A přitom stačilo dát do vyhledávacího okénka na Steemitu "How to delegate SP" , vybrat si první post a bylo to hned.
Ale zvládl jsi to. Stejně tak @bucipuci dřív, než jsem stačil připravit návod ;)
Pár delegací už mám za sebou ;-).
Já bych mu říkal Pepa. Českej Pepík je nad všechny umělce :)
Kontrolu kvality obsahu budeš muset dělat ručně. Asi.Respektive kontrolu kvality tady hlídáme vzájemně. A reagovat až na konkrétního zneuživatele. Možná by šlo prohledávat před každým upvotem, jestli je obsažen záporný hlas případně jej také udělit záporně. Prozatím, při dnešním počtu nových textů postačí ruční kontrola. Také můžeš vzít v potaz historii daného účtu.
Také by byla na zamyšlení, kolik hlasů denně dát. Potažmo jsou jen dvě možnosti. Buď 10 hlasů na 100% nebo je drobit podle nějakého kritéria.
Technický dotaz. To budeš mít doma pořád puštěný PC, aby bot běžel. Nebo to dáš na nějaký server?
Automaticky dávat záporný hlas na základě jiného záporného hlasu vůbec není dobré. Na downvote jsem vůbec nemyslel. Bot by měl podporovat kvalitu v #cesky. Nekvalitu prostě podporovat nebude. A se zbytkem si poradí "trh" ;)
O počtu hlasů a jejich váze jsem přemýšlel. Nejraději bych vzal posty za předchozí den, aktuální VP a spočítal, kolik může každý autor dostat, aby se bot do druhého dne zotavil. Při současném počtu česky píšících to není problém. Až nás tu budou dvě stovky, bude to jiné.
Mám k dispozici místnost, kterou nevyužívám a elektřina je v nájmu. Takže tam poběží malý server.
Chtěl bych tam také posléze zprovoznit node, až bude hotová mira. A chystám se na bitcoin node, o kterém tu psal @petrvl.
To je pravda, kdyby se takový systém profláknul, mohl by toho někdo systematicky zneužívat. No, vzal sis tvrdý oříšek.