RE: Žádost o kritiku k úvodu mé připravované sci-fi fantasy knihy

Vím, že pod příspěvkem @greenmask9 jsem napsal, že to hodnotit nebudu, že na to nemám, ale prostě mi to nedá.
@sorryjako

Přijde mi, že píšeš trochu jako já. Že myšlenky ti letí hlavou a ty, abys je zachytil, hodíš je okamžitě do textu bez jakékoliv korekce a hned mastíš dál jako Pendolino.

Psal se rok 2048 a řekové vynalézali zařízení určené ke komunikaci pomocí teleportace hologramu odesílatele. Přestože využívání těchto technologií zakázala OSN po několika havárkách v Silicon Valley v USA, na Moskevské Univerzitě a nakonec i v Hamburku v improvizované laboratoři geniálních, avšak pro své politické názory perzekuovaných vědců, různé národy se pokoušely v rámci svých projektů nějakou verzi takového zařízení vynalézt.
Je třeba zdůraznit, že rozhodnutí Valného sněmu nemá plnou moc. A tyto nové technologie vždy byly lukrativním zdrojem financí těch nejchytřejších států.

• Tahle část mi přijde chaotická. Nevyznám se v tom. Pokud tedy OSN zakáže využívat technologie, co ten Valný sněm, jehož rozhodnutí nemá plnou moc?
• Ti perzekvovaní vědci jsou jen v tom Hamburku? A jinde ti vědci nebyli geniální?
• Řekové se rozhodli k výzkumu takové zbytečnosti. Myslím si, že zajímavější technologie by přitáhla více. Nebo pokud na ní trváš - “a řekové se naplno věnovali výzkumu zařízení, které by umožnilo komunikaci na vzdálenost několika stovek světelných let pomocí teleportace hologramu v reálném čase. Bez latence. Průlom v této technologii by znamenal revoluci v komunikaci.“

Za 34 minut měla proběhnout obědová přestávka, kde se ale opět objeví problémy s proudem. V jídelně zhasnou světla.
Nemělo by smysl pokračovat s dnešním testováním na záložním zdroji. Anebo si chce jen profesor udělat volno? Ať už ho k odložení veškerých prací na zítřek vedlo cokoliv, stalo se tak.

• Tato část mi přijde právě jako to Pendolino.
• Ta část o obědové přestávce mi vůbec nedává smysl. Přijde mi to jako tvůj nerozvinutý pracovní nástin dalšího děje. Jako by jsi se večer rozhodl, že skončíš s psaním, ale aby jsi nezapomněl, jak to bude dál, napsal jsi: Za 34 minut... A na to navazuje další předvídání textu: Anebo si chce jen... To na mně dělá dojem jako ze seriále Věřte Nevěřte - Byl tento příběh pravdivý nebo to byla jen fikce? “ Nemělo smysl pokračovat... Anebo si chce jen profesor...?

Noční hlídači několikrát zaznamenali anomálie v okolí holografického komunikátoru. Kamery vypadávali postupně za sebou v chodbách, jakoby jimi někdo procházel a vypínal je postupně.
Třikrát vyběhli prohledat veškeré okolí, třikrát nic nenašli. Všichni sekuriťáci se znovu postavili na své pozice. Na své nové pozice. Žádný nepřátelský špión nesmí proniknout dovnitř, ani ven.
Bylo velmi podezřelé, že ve třech případech ze tří nevypadla světla. Jen v jídelně. Ale kamery, ty se kazily všechny. A hlavně v pravidelných intervalech. Když zhasla jedna, každých 10 sekund po ní ztratila signál další.

• Proč se ochranka stavěla na nové pozice? Asi by bylo normální, že při jakémkoliv podezření na problémy v laborce, by ochranka někoho informovala a nepobíhala tam jak parta bláznů. To mi připomíná herní sérii Commandos. Tam jste měli infiltrovat budovy, které hlídali vojáci Wehrmachtu. Když vás uviděli, zařvali „Wer is da?“ a když jste zalezli do stínu, tak se otočili a hlídali dál.
• Asi bych vynechal, že nikdo nesmí dovnitř. To se tak nějak předpokládá. Navíc nikdo neví, že tam jde o špióna.
• “Bylo velmi podivné, že ani v jednom případě nevypadla světla v laboratoři. Pouze v jídelně.“

S údivem pozoroval kamerové záznamy Uranus Barlas. Člověk, který kdysi pracoval jako tajný agent nasazený v sousedním Turecku. Kladl si za vinu několik selhání řeckých skrytých operací. I proto byl převelen. Na hlídání Aténské vědecké observatoře by jeho schopnosti měli vystačit i dvojnásobně.

• Trochu to vylepši. Zatím je mi jedno, proč jej přeložili, takže to pokládám za zbytečné. Nehledě na to, že zajímavější by bylo, kdyby jsi okolnosti předcházející jeho přeložení rozebral ve vhodnější okamžik a poněkud důkladněji.

@sorryjako Vše výše uvedené je jen můj názor. Nejsem spisovatel a tedy nemůžu být ani kritik. Jen se snažím pomoci. Co jsem napsal, je zhruba moje představa, jak bych to asi psal já. Nemusíš se tím vůbec řídit. Ale určitě si každý text několikrát přečti. Ne hned. Třeba za den nebo dva. Získáš tím odstup. A pak možná provedeš některé korekce sám. Vše co vím, jsem se dověděl z publikace za stránek http://www.mamtalent.cz/, tak se mrkni, poptej se a možná by nebylo od věci, zaplatit si kurz tvůrčího psaní.

Jo a zkus psát tak, jako když koukáš na film. Jakoby jsi ten příběh sledoval v televizi. Nebo jakoby jsi jej prožíval sám. Zkus se vžít do některé své postavy. To ti také umožní vidět věci jinak.