Myslím si, že tenhle článek je úplně mimo. Dotace obdržené od EU určitě nevyjadřují, jak si nás váží a rozhodně se nerozpočítávají podle počtu občanů v dané zemi. Například takové Německo (pokud se nemýlím) dostalo v dotacích daleko méně než ČR, a to i přes to, že je nás 8x méně. A rozhodně to není proto, že by si nás vážila více. Je to především proto, že ČR je z hlediska HDP zaostalejší a "potřebuje pomoc". (Nebudou to přeci házet vyspělému Německu, kde už se tak točí kotel peněz). Přijímat migranti se zkrátka musí. Konec konců to máme i v listině základních práv a svobod. Diskuze o tom, že bychom měli mít právo si zvolit, koho přijmout a koho nepřijmout jsou docela o ničem. Svou vlastní legislativou jsme se zavázali k přijímání. (Článek 43:
Česká a Slovenská Federativní Republika poskytuje azyl cizincům pronásledovaným za uplatňování politických práv a svobod. Azyl může být odepřen tomu, kdo jednal v rozporu se základními lidskými právy a svobodami.). Ano, chápu, že jsou zde utečenci a poté ekonomičtí migranti, ale jejich deportace by mohla být v rozporu s naší LZPS, daná země by je nemusela přijmout a navíc by to bylo celkem nákladné (+ jejich eliminace skrze koncentrační tábory by byla neetická a navíc i nákladná, hh...). Jejich rozprostření mezi státy EU je nejjednodušším a zřejmě i nejlepším řešením. Tím však nechci říct, že bych je nacpal do ghett. To je čirý nesmysl (radikalizace). Podle mě, nejlepším řešením je rozprostřít (ne, není jich zas tak moc) a diskutovat s nimi, zaměstnat je. Vím, že to zní dost sluníčkářsky, ale myslím, že by to problémy dost utlumilo.
Můj známý byl na blízkém východě a cestoval tam po okolí. Pokud si myslíte, že muslimské země jsou naprosto radikální, jste na omylu. V Íránu je situace naprosto v pohodě, lidi (samozřejmě ne všichni) tam normálně chodí v "evropském" oblečení. Často nezahaleni. Procestoval i jiné země a ve větších městech byla situace vždy obdobná. Jediné místo, kde se stereotypní způsob života udržoval, byl především na venkově. Stejně jako se v dnešní době křesťanství udržuje především na venkově. Stejně tak jako se před pár staletími čeština uchránila před němčinou právě na venkově. Neviděl bych to tak černě. Klidně mě nějakým faktem setřete, pokud je můj názor chybný.
no ale ta mírumilovná většina se nepočítá.
podívej se na toto:
https://steemit.com/cesky/@trefifund/pryc-s-korektnosti-away-with-correctness-300-mil-muslimu-je-oddanych-myslence-znicit-zapadni-civilizaci-zaznam-z-usa-300-miles#@m211/re-trefifund-pryc-s-korektnosti-away-with-correctness-300-mil-muslimu-je-oddanych-myslence-znicit-zapadni-civilizaci-zaznam-z-usa-300-miles-20170809t093754485z
a až bude muslimů u nás dost tak začnou dělat problémy jako všude kde jich je víc.
Takhle bychom na sebe mohli odkazy házet celý den. Jak jsem říkal, když je u sebe spousta lidí zastávajících jedno náboženství (nebo cokoli jiného, stačí stejný názor) a jsou takřka bez kontaktu k okolnímu světu, radikalizace určité části z nich je naprosto předvídatelná. Na Blízkém východě je situace taková, že ti radikální terorizují ty neradikální. Těch radikálních je však naprostá menšina. Ano, vím, že ti nejradikálnější jsou vždy nejvíce slyšet. Pochybuji však, že jich je 300 milionů. To číslo je, dle mého názoru, naprosto vycucané z prstu.
Ano, když u nás bude muslimů dost a budou koncentrováni na 1 místo, budou se radikalizovat a dělat problémy. Pokud je však rozprostřeme mezi celou republiku, dáme jim práci, budeme s nimi komunikovat, (a bude se na tyto kroky dohlížet), šance na jejich radikalizaci je mizivá. Proč by se měli snažit o nějaký teroristický útok?
Přesně tak. A to tom to celé je. Navíc nevím proč bychom měli vzít migranty když USA rozpoutala válku v Syrii a je pro ně mnohem lepší být u sousedů.
Ty by jsi radší šel do Číny než do Slovenska? Protože takový kulturní rozdíl to je a bohužel jsem vyrůstal v Nizozemí kde byla čtvrť plná migrantů a ve Švedsku to je uplný horor.
Fakt nemám rád lidi které neví která bije ale přitom musí poučovat ostatní a tak vítám poslední větu :) Taky bych se rád podíval na střední východ ale myslím že mi stacilo vidět jak to funguje v Turečku: náš řidič autobusu hustě odřel vozidlo při parkování a poté odjel. Takových idiotů jsme bohužel měli i v Holandsku a navíc kdýž tě pak napadají ve vlastní země a necítíš se doma ani bezpečně tak s klidně odmítnu většinu.
Jestli tu situaci alespoň trochu sleduješ, určitě víš, že okolní státy jsou už dost zatížené. Až samozřejmě na ty, které zásadně odmítly kohokoli přijmout. Stačí si představit, co by se stalo, kdyby se polovina Čechů nahrnula do Slovenska.
Přesné o těch migrantských čtvrtích jsem mluvil. Když je někde spousta uprchlíku nahňácaných na jednom místě, radikalizace je naprosto předvídatelným procesem, který prostě v takových místech nastane. A nebuďte jak zaseklý gramofonový desky. Já moc dobře vím, že když bude jakákoli skupina podobných lidí v jedné čtvrti, radikalizace v oné oblasti je nevyhnutelná a nebráním se faktu, že se to tak stává i s muslimskými utečenci. Já jsem však o nahnání muslimů na jedno místo vůbec nemluvil a ani nechci, aby se to stalo. Hodně podobných lidí na jednom místě vždy vyvolá radikalizaci (už to píšu asi po 3.). Vždy. Stejně je to tu i s cikány. Když jsou na jednom místě všichni pospolu, začnou dělat hovna. Jediná cesta k deradikalizaci je rozházet je od sebe. Cikány ale není jednoduché jen tak rozházet. S migranty, kteří se ještě nikde neusadili, by to bylo daleko snažší a věřím, že by jedna samotná uprchlická rodina bordel nedělala. Alespoň kdyby se tedy s nimi komunikovalo a měli by co na práci (tím nemyslím vytváření výbušnin, ale normální práci). Navíc je v naší zemi velmi vysoká poptávka po montážnících, i po těch bez kvalifikace. Stačilo by snížit daně pro uprchlíky zaměstnávající firmy a bylo by vystaráno. A když pracovat nebudou chtít, tak můžou jet zpátky. Vím, že to zní utopicky, ale nevidím důvod, proč by to nemohlo fungovat. Klidně ho najdi a napiš mi ho.