Globální oteplování a pátky

in #cesky5 years ago (edited)

Poslední post od @zzuzza o páteční stávce za klímu mě zas jednou donutil napsat článek.

Už jsem tady za ty tři roky vyjádřil mnohokrát názor, který není moc populární a to ani v jednom táboře. myslím tím ani v táboře globálního oteplování ani v táboře ignorantů a ani v táboře popíračů. Neřadím se totiž se svým názorem moc do škatulek. A pokud jste něco z toho četly tak celou tuhle ŠÍLENOST se jménem Globální oteplování tak trochu napadám z několika stran najednou.

Nechci tady tentokrát ani rozebírat vědecká data a modely, které nám předpovídají zkázu většiny populace, ale chci tady rozebírat trochu něco jiného. Já tomu říkám realita. A ta realita není růžová a hlavně je komplexní takže nějaké přemýšlení o vypouštěných skleníkových plynech je úplně minoritní věc. I když z jistého pohledu správná a za mě pochopitelná demonstrace za klima. Teda on už ten název je trochu natvrdle to je jako by někdo demonstroval třeba za sníh. No nicméně pojďme na to odjinud.

Lidé si myslí že za ně někdo nějakou práci udělá, že někdo tam nahoře, politici rozhodnou něco změní k lepšímu. Tak za prvé oni jsou jen kolečka v systému a tak hustém systému že už i oni sami vědí jak nic nezmůžou. A třeba takové věci jako EET jsou jen minoritní banální kosmetická úprava. A vzhledem k CO2 jsou jejich možnosti ještě menší. Co menší, jsou asi tak velké jako zrnko písku na pořádné hromadě písku.

První od čeho se musíte odpíchnout v globálním pohledu je to že definujete nějaké prvky.

  1. máme inflační kapitalizmus tedy kapitalizmus založený na inflačních penězích
  2. máme globální ekonomiku
  3. máme soutěžící státy tedy každý se předhání v růstu HDP
  4. nesoutěží jen státy ale i korporace.

Čím náš růst můžete nejlépe popsat je spotřeba energií...
Graf-3.jpg

A teď pojďme k tomuto grafu vidíte jak roste hezky nahoru a poroste i dál za 2035, jedině že by přišlo třeba technologie perpetum mobile nebo nějaká globální katastrofa vymření lidstva a nebo změna celého systému a nebo nějaká nevídanost tak by se ten růst zastavil... no a ten růst znamená i více všeho takže i více produkovaného CO2 a všech ostatních věcí. A lidé nebudou dělat nic jiného než co je ekonomické a vzhledem k inflaci bude inflovat vše k méně kvalitnímu takže suma sumárum tu budete mít místo mobilu co vydrží 20 let mobil co vydrží 2 roky atd...
Jinými slovy pokud si někdo myslí že když nahradí nějakou věc ekologickou věcí že to něco změní tak nezmění to je prostě fakt.

Co je druhá věc je že ta demonstrace jen zase posiluje nějaké loby, která jednak si přihřeje polívčičku a druhak nám veme více svobod tedy budeme více otroky zase toho systému který tak super roste a produkuje ty skleníkové plyny. V podstatě se jedná jen o utahování smyčky kolem krku na oprátce naší civilizace. Více zákonů více byrokracie více nesmyslné zbytečné práce, která jen zase produkuje více CO2.

Pokud veme v potaz že nějaká podle mě nemlsných predikcí by byla naše budoucnost tak systém nelze změnit tím že uděláte nějakou korekturu, jako třeba vyměníte naftu za solár. prostě to nelze!!!

Řešení

Já jako anarchista třeba v tomhle směru vidím potenciál v deflačním krypto měně Bitcoin, kdyby se uchytila jako páteřní systém budoucí ekonomiky světa. Stejně tak je prospěšné samotné krypto protože osvobozuje lidi od systému a dává jím více svobod a možností volby. a úplně na závěr vidím i to že krypto nutí lidi starat se sami o sebe a být zodpovědní za to co děláme.
A pokud si odmyslím moji anarchii. Ano tak je tu šance, ale ta šance je myslím mizivá a vyjádřil bych jí třeba pravě na demonstrujících studentech. Ten jiná zodpovědná společnost která by brala ohled na klimu by se projevila třeba tím že king ve třídě nebude ten kdo má nejnovější model ale ten kdo ho má nejstarší a používá ho nejdéle. Stejně skoro každý má okno s parapetem a až ve většině poroste potrava stačí rajčata bazalka a to tak že onen člověk si nebude kupovat semínka každý rok a ani půdu v igelitovém pytli, protože každý rok si vypěstuje vlastní semínka a ve dvoře na ulici bude kompost do kterého bude vyhazovat bioodpad a bude si brát půdu do svého truhlíku tak potom máme šanci, jinak ne.

A jak podotkl @greenmask9 osvěta by byla lepší než strašení černou budoucností. Takže to je tak velice ale opravdu velice zkrácená esence mého názoru.

Sort:  

Že by byla vláda v tomhle málomocná nesouhlasím. Jak psal @phortun, zastupitelé v Praze rozhodli o vysazení milionu stromů. Pak se nabízí systémové změny - omezit ještě více diplomatické cesty a vyměnit je za technologie - internet. Zrušit povinnost přimíchávat olej z řepky do pohonných hmot - to uvolní ornou půdu pro lepší rostliny. I ty maličkosti čítající zákaz brček na jednou použití či filtry v autech hrají svoji roli o váze několik tisícin procenta.

Co se opravdu nabízí je, podle mého, zákaz sáčků na jednou použití. Nebo jejich zpoplatnění. Vážně nevidím, proč si lidé nemohou sáček nosit. Kamarádka to tak dělá. Už i v česku jsem viděl nějaký druh ovoce, který má normálně slupku. Oloupaný a v plastové krabici s atmosférou chránící před vysušením - lidská lennost si tu slupku sloupnout. Banány zvlášť vs. banány v sáčcích po 4 v albertu - proč? Udělat láhve vratnými. Praktiky, kdy výrobce udělá dvojnásobnou až trojnásobnou papírovou krabici oproti obsahu, aby zboží klamalo zákazníka o svém objemu (Esíčka jsou v tom mistři).

Ano, byly by to malé změny. Ale jsou to všechno věci státní politikou ovlivnitelné. A po realizaci by zamezovali opravdu zbytečným cestám vedoucím ke znečištění planety. Mnohem užitečnější než zbraňová směrnice nebo předpis na složení výrobku, který se může jmenovat "špekáček". Stát není bezmocný. Souhlasil bych, kdybys napsal Český stát. I ten se ale za tyto věci může bít v EU, která už na výrobce může přitlačit.

Souhlas i nesouhlas.
mluvil jsem o vyšší politice především... něco o tom vím, myslím dost a ta představa že to jde tak lehce je naivní tak to prostě v reálu nefunguje :) a jo jasně čím niší správní celek tím lépe to jde udělat protože je méně lidí co se musí dohodnout...
Čím větší celek viz třeba stát nebo EU tím více je to pro věšinu nesmyslné a omezující...
A souhlas v těch věcech co píšeš, moje sestra si nosí pytlíky na nákup už 10 let, já ne já je používám na odpad a taky jsem dost trochu línej a nemám čas... (jinak já byl před lety dost extrémista co se toho týče, měl jsem spoustu času, málo práce, neměl rodinu a mohl jsme si dovolit hledat nejšetrnější řešení) a taky jsme hledal moje okolí tehdy ze mě šílelo... :)

Problém je, že ta byrokracie je zase omezující a náročná na to něco začít dělat nebo vůbec dělat.

Jinak ještě závěrem já jsem psal článek o globálním oteplování a CO2 a ne o znečištění a ekologickém chování, u ekologického chování já nemám problém spíš naopak cokoliv je vlastně super ale CO2 a globální oteplování je podle mně blbost :)

Hezkej graf! Mám takový dojem, že by se toto téma dalo veeeeelice rozvinout. co takhle udělat graf přímé úměrnost počtu úmrtí v přímé úměrnosti na vypnuté elektřině.Myslímže, kdyby se dnes vypli mobily,pc,tablety tak pulka těch mladejch umře na zástavu srdce, další část přestane dýchat a jen malá část děcek které rodiče vedli k práci a přírodě by možná dokázala přežít. Pokud souhlasíte,dejte to vědět okolí
vždyť to ještě jde zachránit. Testněte to skuste se zeptat třeba malých dětí kde se bere mléko... Možná se dozvíte něco o obchodech skladech ale o krávě nic.. Když jim ukážete obrázky zvířat je malá pravděpodobnost že je správně pojmenují. O kytkých, nedejbože o obilninách nemluvím tam je pravděpodobnost správných odpovědí téměř nulová. no nic, nějak jsem se rozkecal...

to už tak úplně není pravda dnešní malé děti se to už učí, teda v čechách myslím ale zase žiji v jisté sociální bublině :D

:D Tak to fakt neviem co ma s tymto bitcoin spolocne :D ten tvoj popis toho je absolutne vseobecny, fakt neviem co si tym myslel..moznost volby coho? A teraz ju nemame? Akoze...ja tiez verim v btc...ale naozaj nevidim prepojenie ako to pomoze prirode.

Mas v poste par zaujmavych postrehov noo pokial neponuknes alternativu k tomu co robia mladi v uliciach tak mi prijde ich "kritizovat" docela zbytocne...a bitcoin mi prijde v tomto kontexte fakt smiesny...sak to nema nic spolocne, hoc aj by bol svetove platidlo #1.

Jinými slovy pokud si někdo myslí že když nahradí nějakou věc ekologickou věcí že to něco změní tak nezmění to je prostě fakt.

wtf :D sak ta veta proste nedava zmysel...

tooo ze sa bude viac a viac veci vyrabat a ekonomicke verzie nepomozu, lebo sa bude zvysovat vyroba...to neznamena ze to aspon nespomalia....nedaju nam viac casu na vymysenie realnej alternativy (pokial toto teda ta realna nie je)....neviem, prijde mi to tak, ze proste vravis nieco ako "nic nam nepomoze, kupujte bitcoin"..

:) ale má rozdíl mezi inflační měnou, inflační ekonomikou a bitcoinem a deflační ekonomikou... :) ale v zásadě jde o kvalitu v inflačním kapitalismus se prostě bude vyrábět více nekvalitních věcí protože je to ekonomické a v deflační ekonomice méně kvalitních věci tedy méně CO2...

ale nejde třeba o znečištění jde o to CO2 v té citované větě viz ten růst energií prostě když spotřebováváme více a více energie musíme stou energií také něco více a více dělat tedy něco produkovat ve smyslu CO2 a je jedno jestli to produkuješ s ekologickými předměty nebo s neekologickými prostě budeme produkovat více a vice CO2...

no stím časem myslím že nemáš pravdu, teda podle toho co jsem načetl a to jsem šel fakt do hloubky a četl zdrojové studie a tak a vycházím i z mých znalostí ze školy... protože pokud se klima dalo do pohybu tak ho naše zpomalení nebo zrychlení produkce CO2 už nijakneovlivní
Ale co je podstatné je to co klimatologové tvrdí je to že nevidí nějaký reversibilní mechanismus na zachycení CO2 nemyslím lidský ale planetární a to já zase tvrdím že nějaký bude protože prostě byl i předtím ale to už odbočujeme do moc klimatické diskuse netýkající se článku :)

Hmm..no, neviem, znie to ze vies o tom omnoho viac nez ja :D Ja som len videl, ze si nesuhlasil so segrou a tak som sa jej ako starsi brat musel proste zastat :D

Kazdopadne, stale si myslim, ze taketo pochody maju zmysel..minimalne len na zvysenie povedomia o probleme :)

:D no jo to je jasná brácha musí zasáhnout, ale jinak to já na tohle téma vedu polemiku s tvojí sestrou už poněkolikáte :)
Třeba až někdy pojedu přes Innsbruck tak můžeme zajít na pivo na záhrádku do Stiftskeller a rozebrat to :)

haha no jasne, ked to bude aktualne, tak napis ;)

Ja asi chápem ako to s tou slobodou myslíš.Ono pri súčasnom stave miestnej politiky zmeny pravdepodobne nebudú viesť rovno k skutočne ekologickým riešeniam - resp. sa napríklad zakážu slamky, ale tony nezmysluplných balení akurát vymeníme za rozložiteľné bioplasty náročné na výrobu, ale zato výnosné pre vlastníka firmičky. A platiť budú občania - takže budú mať ešte o čosi menej peňazí a slobody a možností "oslobodiť sa" od systému ktorý taktiež nebude pre prostredie bohvieako neškodný..

To ale nie je dôvod nerobiť nič.

Potenciálne dobrých (malých, lacných, nenáročných a napriek tomu efektívnych) zmien je kopec. O výbere z nich píše @greenmask9 v komentári :)

Druhým cieľom protestov, o čom zas pod mojim postom hovorí @phortun, je akási osveta. Mladí neoslovujú len politikov, ale aj bežných ľudí, ktorí buď o tom ako zle na tom environment je ani nevedia, alebo to neriešia (resp. si to so svojim životom akosi nespájajú). A to opäť vedie k tým istým dobrým zmenám, len z druhej strany.

:) jé to jsi mě potěšila, už si občas říkám že snad mluvím jak tatar že mě nikdo nechápe... jo přesně o té svobodě to chápeš správně a když tenhleten model vhledu do problému začneš používat i na jiné příklady tak uvidíš že funguje na spoustě míst a že je to takový skrytý mechanizmus, takový neviditelný nepřítel a většina lidí to právě vůbec nevnímá že něco co přeci může bejt jasně super je vlastně přesmyčkově opakem... jinak já tomu říkam model dualita tomu přímočarému logickému chápaní bez toho aby člověk nejdříve viděl celek a kontexty... ale to je zas úplně na jinou diskusi...
ještě pak k tomu můžeš připočíst i samotný ten zákon o té slámce který tě vlastně také omezuje o tvoji svobodu používat plastové brčko...

A jo jasně osvěta super a čistčí a ekologičtěší a šetrnější chování taky...
ale v zásadě aby jsi viděla jak to funguje ti stačí jednoduché pravidlo - jen podotýkám že se zas týká toho jak je nastaven současný systém... a to pravidlo zní:
Co je ekonomické je ekologické
:)

Waa, ja som si tento komentár všimla až teraz. Myslím, že ti nemám v čom oponovať, tak celkovo máš zaujímavý(v pozitívnom slova zmysle) uhol pohľadu.

Nesúhlasím snáď len v miere slobody, ktorú by som nám dala.. prísť o slobodu používať plastovú slamku(bez všetkých potenciálnych vedľajších efektov) je podľa mňa zhruba tak zlé ako prísť o slobodu šíriť detské porno alebo nosiť uniformu SS.. - vôbec

Posted using Partiko Android

:) no stou svoboudo to bereš zkrátka postaru, teda tím myslím jak to bere dnešní společnost která se to naučila od té předešlé, ale myslím si že se to změní, jinak nemáme šanci
je to docela komplkované to vysvětlit, ale zkusím to v pár bodech

  1. to že tu svobodu máš neznamená že ji budeš používat :)
    tohle je totiž strašnej omyl a většina diskutérů ho používá když oponuje v podstatě anarchii, podle nich hned budou běhat lidi s bouchačkou po ulici a budou jak na divokém západě... je to hrozně těžko vyvratitelnej argument
    ale už existuje příklad který se dá zkoumat aby bylo dostatečně jasné že to tak není a tím je 10let existence bitcoinu... jasně začne to jako divoký západ a zkončí to kultivovaně a přitom bitcoin je stále stejně svobodný jen se lidi učí jak ji používat aniž by jim to někdo nařizoval jak
  2. viz ty dva příklady co jsi uvedla tam je zas vidět jak tě ta nesvoboda omezí a někdo ji může použít proti tobě... SS uniformu třeba vidíš skoro každou chvíli, protože o 2 světové se točí filmů, seriálů, tisknou se k nim plakáty, vydává se knížek je výstav... ale ne třeba jako maškarní kostým si ji vzít nemůžeš protože by jsi propagovala nacizmus což je až tak trochu absurdní :)
  3. jasně neobhajuju ho to je promě fakt hustý no děti jsou poklad a maj se chránit, jenže tenhle hon na čarodejnice je zas v naší společnosti až mega zvrácenej... a zrovna tohle téma by mohlo bejt hned na několik článků, třeba ten zákon pak vede až k totálním absurditám jako zákaz nahého dítěte na veřejnosti viz USA a i batole na pláži v plavkách nebo už nemluvě o tom že třeba svoje dítě vyfotíš jak běhá kolem rybníku nahé, omylem to nasdílíš, škončí to špatně a tebe třeba ještě zavřou za dětské porno a tvoje dítě skončí v děcáku... trochu přitaženej příklad do extrému, ale řekněme že třeba nesmyslné odebírá dětí v norsku (2 roky stará kauza) dost ukazuje na tom jak ony zákony jsou lehce pokroutitelné a nakonec napáchají víc škody než užitku...

v souhrnu jsem tím vlastně chtěl říct že zákon tě stejně neochrání před existencí dětského porna a ss uniforem a ještě ke všemu je nebezpečný protože je možné ho zneužít... takže ona svoboda je podstatná i když ji nevyužiješ jednak ti dává prostor a druhak morálka se nedá definovat :) nemluvě o tom že jsme jenom lidi a ne roboti :)

This post has received a 3.13 % upvote from @drotto thanks to: @sbi-booster.

Congratulations!


This post has been granted a 100% upvote, courtesy to @wokeprincess, from BlissFish!
Enjoy the Bliss!

Join us on Discord!
Upvote this post to help the minnows win a bigger upvote!

Coin Marketplace

STEEM 0.19
TRX 0.12
JST 0.027
BTC 65723.04
ETH 3470.30
USDT 1.00
SBD 2.45