Nejen o české komunitě a dění na Steemit - část 1.
Neměl jsem nyní moc času, hektický pracovní týden, přípravy na malování a úpravy bytu před příchodem miminka, příprava překladů na Steemit (ačkoli s těmi nyní hodně zaostávám), a do toho několik dalších věcí. Navíc mám v hlavě několik plánů pro naši komunitu. Nejen jak ji rozšířit, ale také jak jí pomoci k tomu, aby podhodnocené kvalitní příspěvky získaly alespoň část ze zasloužené odměny.
Budu reagovat na Krakonoše a Pana Rybu, ale nejen na ně a navíc nebudu jen reagovat.
@godfish nás začal informovat o aktivitě Bernieho Sanderse a jeho nového účtu @yougotflagged. Pokud jsem stihl zaznamenat nebo jsem vedl debatu na toto téma s dalšími steemery, je bernieho aktivita přijímáná povětšinou pozitivně. Ano, ne každému se to líbí, ale zvláště ti, kteří pro Steemit něco dělají, tuto aktivitu vítají. Již nějaký čas se kupované hlasy, chování některých velryb a shitposting na Steemit diskutuje. Mě bernieho aktivita donutila zamýšlet se i nad naší komunitou.
@krakonos má jistě pravdu, že významným znakem naší komunity je jazyková bariéra, ačkoli jsou mezi námi tací, kteří cizí jazyky ovládají a čtenáři jejich příspěvky dokáží náležitě ocenit. Ostatní se ale musí spoléhat na naší komunitu. A zde musím dát za pravdu @godfish'ovi, jelikož naše komunita se opravdu vymyká. Jsem ovlivněn převážně polskou komunitou a MSP, ale nezavírám oči ani jinde. Naše komunita čítá jen pár členů, váha našich hlasů není nic moc, ale snažíme se a podporujeme se jak jen to jde. A v tomto se také mírně vymykáme. Ne všude se dokáže shodnout prakticky celá komunita. Pro tyto důvody jsme se snažili (snažíme) využívat hlasy botů a využíváme více metod na hraně.
Metody na hraně
Zde očekávám diskusi a možné létání kamenů mým směrem.
Jedna fotografie, dva řádky textu, pouhý odkaz na článek mimo Steemit, graf bez popisu, nebo dokonce kopie cizího textu a to třebas i bez uvedení zdroje, neozdrojování cizích obrázků a fotografií, nebo užívání těch vázaných licencí.
S těmito nešvary bojovaly či bojují všechny komunity. Ale v mnohých komunitách tyto nešvary řeší downvotováním (flaggováním, záporným hlasováním). U nás prozatím ne. Dle mého názoru je zde Steemit pro původní tvorbu a pokud se neužívá vlastního zdroje, měla by slušnost autorovi velet, aby uvedl zdroj. Sám musím podotknout, že pro kopírované příspěvky nehlasuji.
PT
Pro dnešek musím končit, zítra ale budu pokračovat. Omlouvám se za nesouvislý tok myšlenek. Těším se na vaše názory.
Zkoušel jsem už ukecat hodně lidí. A nic. Jinak si můžeme říkat cokoliv, ale dokud nás tu nebudou stovky, Steemit "nedobudeme".
Přežijeme, budeme sílit. Ale finančmě se to nevyplatí.
Většina z nás tu ale není kvůli financím.
Není to o ukecávání, alespoň podle mě. Spíše je to o tom ukázat alternativu k blogům, youtube, fb, atd. (A řekl bych, že mnohem lepší alternativu.)
Zda se Steemit vyplatí či ne? Já bych řekl, že se Steemit vyplatí, i kdyby tu nebyly vypláceny odměny. Je tu spoustu kvalitních autorů, nespočet kvalitního obsahu... A kde je ta spousta reklam, přes které je těžko nalézt na stránce prohlížeče text příspěvků jinde?!
Asi je to vždycky otázka přístupu dotyčného autora. Pokud vyfotíš pitomou mobilovou fotku, plácneš jí sem a koupíš si pro ní dvacetidolarový hlas, asi to není úplně košer. Ale když sem tu fotku jen tak hodíš a bez hlasů a komentářů zapadne, proč by ne... Je zbytečné lpět jen na vytváření bůhvíjak odušvnělých dlouhých esejí. Za chvíli bychom mohli tvrdit, že cokoli méně hodnotného a obsáhlého než diplomka nemá právo získat hlas. (argumentace ad absurdum)
I my jsme tu měli situaci, kdy jsme flaggovali. Tehdy bylo celé vlákno zaspamované slovensky psanými copy-paste kravinami a dobré slovo nepomohlo.
Já osobně boty používám a používal jsem a necítím se kvůli tomu hloupě. Myslím, že jsem tu vždycky psal tak, abych se za to nemusel stydět. A dost dobře na to, abych si nějakou odměnu zasloužil ;)
Špatně jsem se vyjádřil, klasika. Myslel jsem hlavně posty, kde je jediná nicneříkající fotografie a to ještě nejčastěji ukradená z netu. Pokud jsou to autorské snímky, mají nápad, myšlenku, nebo k nim má vztah autor, pak proč ne. Své diváky si tyto fotografie určitě najdou také. Pokud je autor ale publikuje jen samotné a třebas po jedné, možná bych osobně uvažoval o využití steepshotu (doufám, že to nepíšu blbě a nepletu si to).
Taky jsem boty využíval a občas využívám, teď jen ne všichni fungují a kolem jiných se vynořují aféry. Jen si začínám říkat, jestli těch pár centíků stojí za ty tuny spamu v komentářích. Navíc články s upvoty botů se vyřazují z možnosti natrefit na kurátory se zajímavější hodnotou hlasu.
jj souhlas nevidím důvod proč fotografie by měla být méně hodnatná než článek :)
To jsem rozhodně říci nechtěl. Samozřejmě, že fotografie mnohdy vydá za tisíc slov. Šlo mi hlavně o vykuky, kteří seberou foto někde na netu a pak jej publikují zde, bez uvedení zdroje, aby na cizím úsilí vydělali nějaký ten cent či dolar.
Lepší nesourodý tok myšlenek, než žádný. To co se honí hlavou tobě, se nejspíš děje i nám ostatním, ale málokdo to dovede (nebo chce) "hodit na papír". Někdo se zde veze (třeba moje maličkost), popřípadě sem tam něco zkusí a jiný maká jako šroubek (třeba rybička). Důležité je, že se nějakým způsobem dokážeme podpořit navzájem ;-)
Máš pravdu. Podporují se i v jiných komunitách. Ale aby spolupracovala opravdu celá komunita, nebo valná většina, to už zvykem nebývá. ;)
nebude to tím, že se tady v podstatě všichni známe?
Za sebe napíšu, co už jsem psal v komentech k článkům @krakonos a @godfish:
Velký problém - jazyk a čas. A taky si myslím, že ne všechno si zaslouží zanechat digitální otisk příštím generacím ,-)
Fotky - Někdo prostě rád fotí a když fotí dobře, proč ne? Okopírované články - tady bych souhlasil, že na steemu bych raději uvítal spíše @originalworks, ale pokud někdo použije třeba několik citátů nebo vloží odkaz na článek napsaný někým jiným a spolu s tímto doplní text o svou úvahu či toto doprovodí svým názorem, tak jsem pro. Pokud tedy bude autor takového článku schopen uvést odkaz na zdroj ,-)
A jelikož jsme všichni originálové, tak si myslím, že nějakého plagiátorství nemáme zapotřebí. To je můj osobní názor, chilli @Sorryjako
Pokud se užívají vlastní fotografie je to fajn. Pokud se používají citace, je to také fajn(vědecké články se bez nich ani publikovat nedají). Vadí mi jen copy/paste příspěvky.
S krátkými příspěvky se bude bojovat dlouho, protože vznikly různé služby jako Zappl, Steepshot nebo DMania.
To je jistě pravda, ale pokud budou donuceni pro takové příspěvky používat jen své vlastní tagy, pak zapadnou a kdo nebude chtít, nebude je sledovat.