Proč měla být KSČ zakázána

Tak tedy od lesa. Norimberský proces byl samozřejmě nespravedlivý. Obžalovaní byli souzeni podle paragrafů, které v době spáchání činů, které označovaly za trestné, ještě neexistovaly. Navíc nacisté postupovali podle svých vlastních platných zákonů.

Skutečně vyhráli parlamentní volby a podle zmocňovacího zákona přijatého parlamentem po požáru Říšského sněmu obdržel AH diktátorské pravomoci. O tom v právnické rovině není sporu. Alespoň podle římského práva.

Anglosaské právo ale určitou skulinu má. Soudce nesoudí podle zákonů, ale nalézá spravedlnost. A soudce usoudil, že i zákonné činy mohou a mají být potrestány.

No a NSDAP byla zakázána. Německo dokonce prošlo denacifikací. A myslím, že nacismus způsobil světu menší škody než komunismus. Když připočteme Čínu, Severní Koreu, Rudé Khmery v Kambodži
.... Nacismus trval jen 12 let.

Mnohé evropské státy dnes nacismus stavějí mimo zákon. Zakazují zakládání neonacistických stran. Kriminalizují byť jen sympatizovnání s nacismem. A jak k tomu chudáčci neoanacisté přijdou ? Komunismus se přeci smí! Proč se nemůžou vyhlazovat Židé, když se může vyhlazovat třídní nepřítel? Nespravedlnost! Povolíme nacismus?

Z taktických důvodů má @godfish pravdu. Když pustíme komunisty do Parlamentu, zkorumpujeme je tam, stanou se normální stranou, které půjde jako každé straně o koryta pro papaláše a ne o nějaký pitomý program... Jenomže existuje tu vyšší princip mravní. Zlo má být označeno a pojmenováno.

Stejně tak v případě zločinu obecně. Když je vražda prohlášena za trestný čin, tak to vůbec neznamená, že by se vraždit přestalo. Ale přece snad o trochu míň... A společnost tím vyjádřila nesouhlas s určitým typem chování.

Tady se budu s @godfish rozcházet. On hlásá liberalismus, já jsem křesťanský konzervativec. Některé skutky bych zkrátka postavil mimo zákon. Třeba kanibalismus.

Z liberálního pohledu, pokud vzniknou kanibalské kluby, které budou brát předmět svého zájmu výhradně od spoluobčanů, kteří projevili souhlas, aby se tak po jejich smrti stalo, není to nic proti ničemu. Maršál Radecký přeci taky svoji mrtvolu prodal do panoptika ještě před smrtí...

Ale z pohledu konzervativismu je třeba takové jednání zakázat. Aby společnost měla stanovena mantinely. Človk nemá status jatečího zvířete a je ho zakázáno konzumovat. A basta.

Připouštím, že ten pohled na nejrůznější skutečnosti se vyvíjí a mění. Třeba homosexualita, pedofilie a zoofilie bývaly ještě nedávno společně kriminalizovány. Pod souhrnným označením sodomie. Masturbace a manželská nevěra k tomu neměly nikdy daleko. Prostituce... A čas oponou trhl a něco kriminalizováno zůstalo a něco ne.

Nicméně jako konzervativec uznávám, že je třeba diskutovat a vyslechnout všechny argumenty. Respektuji liberální názory, třebaže je nesdílím. Nejsem pro teokracii. Společnost na tomto světě je světská. Musíme se domluvit. A někdy je možné i ustoupit. Ale ne ve věcech zásadních. Které to jsou? Všechno se vyvíjí... A někdy je možno se i podrobit vůli většiny, i když to není moje vůle. Jak kdy...

Ono staré české zemské právo před Třicetiletou válkou tak trochu odpovídalo tomu anglosaskému. V jednotlivých případech se zašmodrchaně hledala spravedlnost. V zásadě s takovým postupem souhlasím. Ale pokud dnes máme ono právo římské, tak se podrobuji.

Tak mě napdalo pustit se příště do potratů. Voda počká.