RE: Singulocracy / Singulokracie
No ale ankap s tou decentralizací počítá ne? Respektive jsem alespoň četl, že kryptoanarchie je pro ně podmnožina ankapu. Že to teda není nutně výsledek svobodnýho trhu, ale dá se s tím v obecný rovině nejspíš počítat.
Mimochodem já sem o svých, řekněme politických, názorech přemejšlel a dospěl sem k zajímavýmu bodu, že normálně se vlastně pokoušim pohybovat okolo středu, miom nějaký extrémy. To znamená, že se pokoušim uvažovat v kontextu těch extrémů, vzít si z nich něco a pak ideálně oscilovat někde uprostřed mezi yin a yang (nebo nevim teď jak jinak tomu říkat)...a zajímavý je, že v politický sféře se vlastně pohybuju v extrému a to je anarchie. A přemejšlel sem proč to tak je, proč nemůžu najít taky nějakej střed třeba mezi levicí a pravicí a postavit si na tom nějakej vlastní vnitřní systém, nebo princip. A jediný co mě napadlo je, že prapočátek fakt musí bejt anarchie, jinak to nedává moc logiku. :)
dobře ty :)
hele ankap je fakt peklo, totální rozpad sociálního cítění... sice se honosí tím nenasilím, ale je to totál bulšit... úplně pokřivený
on ten problém kolem anarchie je jednoduchej ale trvalo mi léta ho vyřešit a většině lidí co skončili v nějaké odnoži ankap, anarcho komunismus, a podobné odnože prostě vznikly protože ten problém ti lidi nevyřešili a tak si zvolili nějaký prostředek který je kté anarchii dovede... tedy věří v tom že onen prostředek je cesta k cíli... ale v tu chvíli stav společnosti pod takto pokřivenou anarchií není zase anarchie :) a tak dokolečka...
A je to jednoduché teda pro mě, já si to definoval výchozí bod v kterém se nacházím takto: Jsem anarchista nežijící v anarchii. A v tu chvíli se stáváš normálním spořádaným občanem ač jsi anarchista protože to je ta nejlepší možná cesta. Tedy tvoje jednání je anarchistické v mezích zákona. A z toho také vyplývá že anarchii nelze definovat, protože jakmile to uděláš tak to už není anarchie. Protože zastáváš nějakou pozici řekněme a ostatní lidi kolem tebe ji nezastávají... no a to vytváří konflikt a konflikt zas není anarchie :) Prostě tohle dilema pak řeší ankap tím že za boha dosadí kapitál a pak se není čemu divit že to není lidský.
To je ten stejný problém jako že anarchii prostě nemůžeš nikoho učit, jakmile ho učíš už zase porušuješ jeho právo na svobodu. :)
Jediná cesta je prostě prohlásit že si anarchista a to je celé. A jakoukoliv činnost kterou děláš pak děláš ze svého pohledu nejlépe jak to jen v dané situaci jde...
--- mimochodem to je prostě popis života :)
A rozhodně se dobrovolně nesnažíš přispívat k něčemu co je opak anarchie, prostě třeba podporovat politická hnutí atd samo sebou že vždy využiješ ten prostředek který se ti hodí z daných možností nejvíce... tím myslím že prostě když máš hlad a je otevřenej jen mekáč tak přeci nebudeš hladovět :) ale jasně třeba školství zdravotnictví atd... to jsou struktury které prostě využiješ protože jsme společnost a bez společnosti prostě jako jedinec nebudeš žít tak dobře jako sní... atd atd...
Mám hele takovej pocit, že se na anarchii díváš úplně stejně, jako já na pohyb :)
Asi si zlehka nastuduju anarchokomunismus, abych měl hrubou představu i o týhle větvi. Protože tak jako neurčitě asi chápu, co chceš říct, ale nedocvaklo to. :)