The Shape of Water | Una oportunidad para "Get Political"
ANÁLISIS
En esta oportunidad, sigo compartiendo mi experiencia viendo las películas nominadas al Oscar 2018, hoy quisiera hablar de The Shape of Water y cómo Guillermo del Toro aprovechó esta hermosa historia de amor para tratar las problemáticas de raza e identidad tan actuales en el mundo... una oportunidad para "ponerse político". No hay spoilers de trama, así que pase con confianza.
No se puede negar lo hermosa que es The Shape of Water, ya hemos escuchado un montón de los bellos escenarios, la excelente dirección de arte y lo detallista que fue esta producción de Guillermo del Toro, director de El Laberinto del Fauno (2006). Estos elementos son importantísimos para construir la atmósfera de la historia de fantasía que nos presentan tan bien lograda. Antes de volverme un poco loca ya que en realidad me gustó muchísimo la película y tengo varias cosas que me gustaría poner sobre la mesa, sigo el protocolo y les explico un poquito de qué va.
The Shape of Water (La Forma del Agua)
Es la historia de una mujer muda, Elisa, que trabaja como conserje en un laboratorio secreto del gobierno de los Estados Unidos a principios de los años 60's durante la Guerra Fría. Una extraña criatura llega al laboratorio traída por el Coronel Strickland, nuestro bad guy, que se encarga de torturar a la criatura, más específicamente un anfibio humanoide, para complacer a sus superiores militares y políticos que pretenden, debido a la competencia entre Rusia y Estados Unidos por quien llegaba primero al espacio, mandar a este monstruo al espacio como forma de establecer un estandarte mundial que venza a los Rusos. Y sí, así de loco está Guillermo del Toro, pero la verdad es que este realmente es el contexto que envuelve a la apasionada historia de amor que establece Elisa y la criatura.
No soy fanática del cine de fantasía y nunca me interesó demasiado, sin embargo con esta película pude concretar el "Pacto Comunicacional", cómo lo llama Alfredo Roffé, pero entiendo que para muchos podría ser difícil llegar a aceptar el romance entre Elisa y La Criatura, ya que dentro de esta relación se mantiene un lenguaje tan sensible y poético que cualquiera no entiende. Luego vemos el éxito tan grande que tuvo este film, desde el Festival de Venecia llevándose el León de Oro hasta la aceptación de un gran público a nivel mundial, demostración de lo bien que está lograda The Shape of Water, que se convierte en la favorita de los Oscars 2018
Conocer al autor con el fin de entender su obra.
Entonces, Guillermo del Toro, un Mexicano con una extensa carrera en películas oscuras y de fantasía, ha desarrollado, ahora por completo, un tono único y característico. Tiene 52 años y luego de 20 años haciendo vida en Estados unidos, mi análisis sobre The Shape of Water establece este discurso como una postrua muy poética, pero que parte desde el poder ideológico que Guillermo ha decidido exponer sobre su relación cómo un mexicano dentro de Estados Unidos.
Personajes y significados.
Voy a hacer algo que en el Análisis Audiovisual llamamos Segmentación por Unidades, y me pasaré por los personajes principales, para tratar de entender cómo construyeron, en mi opinión, el discurso de nuestro film partiendo de la primicia que propone este pequeño análisis, buscarle la pata política e ideológica de esta historia de amor.
Lo primero que hizo que moviera mi atención al contexto de la historia y no tanto a la linda historia de amor, fue la relación entre nuestro bad guy Strickland y Dimitri "Bob". Por lo general al cine Hollywoodense ha establecido a los villanos de sus películas como rusos, y acá nuestro malvado es de hecho el americano blanco católico, racista, narcisista, amante de la violencia y misógeno; militar y psicópata. Mientras que nuestro Ruso en la película es más bien nuestro chico bueno, con todas sus restas, pero seguramente mejor persona que Strickland.
Desde el primer momento que Strickland aparece, es mostrado como el más poderoso de la sala, de hecho una vez llega al laboratorio hay una diferencia en el montaje bastante marcada, claramente intencional. Luego vemos repetidas veces cómo abusa de ese poder con el fin de sembrar un respeto fundamentado en el miedo. No parece coincidencia tampoco que el propio Strickland diga que esta extraña criatura fue traída de Suramerica, y le dedique, entre todos sus chistes, un momento para burlarse de nuestra cultura indígena, adoradora de dioses.
Elisa, por supuesto es nuestra gran heroína, ella es la salvación de nuestra fantástica criatura. Luego de tantos maltratos y abusos es la razón por la que nuestro humanoide puede perdonar todas las toturas y entregarse al amor. Elisa se convierte en ese no sé qué maravilloso que es Estados Unidos, para Guillermo puede representar el cine, la verdadera bondad del pueblo norteamericano, las oportunidades o puede ser cualquier cosa, pero ¿no podríamos aplicar estas condiciones a cualquier emigrante?
Luego de aquí todo nos dirige a una posible ilustración de como se siente nuestro realizador respecto a su vida artística. El apartamento de Elisa también es una locura, vive sobre una sala de cine a la cual no asiste nadie y tiene un vecino, su mejor amigo, que es un pintor frustrado que teme salir del closet. Me di la libertad de sacar algunas conclusiones respecto a estos personajes también.
Nuestro señor dueño del cine, también el arrendadero de Elisa, podría significar la preocupación por vender y tener éxito, ignorando así las historias realmente hermosas que suceden a nuestro alrededor. Mientras que nuestro pintor, Giles, representa la testarudez de no abandonar antiguas costumbres y no adaptarse al nuevo mundo y las nuevas formas de hacer las cosas, aceptando el fracaso que impone el sistema para aquellos que no se adaptan a las nuevas tendencias. Giles lucha por mantenerse fiel a lo que ama, así como Guillermo del Toro lucha por mantener a sus queridos monstruos vivos, de una forma tan magistral que ha hecho que le mundo vuelva a interesarse por el cine de fantasía.
Conclusiones
Todos estos personajes son unos renegados, rechazados. Hay una inquietud respecto a la identidad y lo que ésta significa que me parece muy rescatable y que no pretende más que salvar a todos aquellos que se han sentido presos de esa identidad. Después de todo no tiene sentido buscarle forma a algo que es mucho más extenso que cualquier molde o fugura, que llevamos por dentro y al mismo tiempo está en todas partes.
Esa es la postura ideológica que ha propuesto Guillermo del Toro, y de ahí parte el título de este análisis, The Shape of Water se convierte en una oportunidad para "get political", quiere decir, ponerse políticos dentro de un discurso que por encima no pareciera tener nada que ver. El amor de Elisa es inexplicable y sin embargo se fundamenta de las cosas más sencillas, esa es la relación que mantiene Guillermo con el país que ha sido su hogar por 20 años y le da un homenaje de la manera más poética y romántica que este autor, siempre tan particular, ha podido regalarle a la cinematografía mundial.
Estaré haciendo más posts como este donde pueda ir formándome junto a ustedes en cómo ver y analizar el cine. Espero lo disfruten, ahora cuéntenme ¿a ustedes qué les pareció The Shape of Water?.
Fuente Imagen 1, 3 y 5
Fuente Imagen 2
Fuente Imagen 4
Fuente Imagen 6
¡Muchas gracias por leer!
Pásate por mis últimos posts:
Muy buena tu crítica Jeilin, es realmente interesante la interpretación que le das a la cinta, y está tan bien argumentada que es imposible llevarte la contraria.
Me alegra mucho que te hayas dedicado a hablar del mensaje político de la cinta, que para mí pasó más bien desapercibido, porque así puedo tocar en mi propia crítica el apartado que más me impactó de esta película: la impresionante maestría técnica en casi todos los apartados.
Saludos ;)
que interesante de verdad, el mundo de cine es de gran amplitud con un mundo de misterio, su entendimiento es de gran ayuda al momento de apreciar ese arte... que buen contenido
Muchas gracias! Es algo muy difícil, porque en el cine a diferencia de quizás la literatura o la música, no sólo influye la imagen sino también el sonido, los diálogos, la estética e ideología,, muchass son las que construyen el discurso cinematográfico y a veces lo más difícil es entender todas estas cosas en función de un discurso o de un objetivo a estudiar. Pero en eso estamos! Gracias por comentar y me alegro te gustara.
esta muy buena la redaccion
Gracias Jack! Un abrazo!
Excelente reseña de la peli.
Estaré pendiente de tu blog para observar todas las nominadas.
Siii, muchas gracias por el apoyo y stay tunned! Si las ves, espero tu comentario de qué te pareció por acá!!! Un abrazo :-)
Excelente post, el relato está muy bien, tengo que verme esto más a fondo !!
Vale José, gracias por el apoyo. Te recomiendo la peli y si te gusta o no, déjame un comentario cuando la veas :-). Gracias por comentar!
Es una peli que se las trae, tengo muchas ganas de verla. Se agradece el review.
Este post ha sido propuesto para que lo vote Cervantes. Saludos.
Totalmente, siento que es mucho más profunda de lo que parece e inclusive de cómo la vendieron al mundo. Definitivamente se las trae y quizás sea de las mejores películas que he visto en mucho tiempo, así que súper recomendada!
¡Gracias por el apoyo! ¡Saludos!
Me encanta lo que haces, me inspiras mucho. Desde ahora tienes un nuevo seguidor y, sí, The Shape Of Water es maravillosa justo estoy preparando un post sobre ella. Qué bueno que estudies cine es algo que yo tengo pendiente. Saludos.
Ahhh! Qué fino! Estaré pendiente entonces para leer tu opinión sobre The Shape of Water, definitivamente es una película que se presta mucho a la libre interpretación y análisis.
¡Gracias por el apoyo!
Excelente resumen, da la sensación de verla!
Qué fino! Si la ves, déjame tu comentario por acá de qué te pareció! ¡Gracias por el apoyo!
Uf, está buenísimo este post Jei. Me encantó, hace que me entren unas ganas gigantes de salir corriendo a ver la película. La verdad de Guillermo del Toro solo he visto El laberinto del fauno (y espero no estar equivocandome de director jajaja) y eso fue a medias:(
Graciaaass por comentar Samo. Sí, él es el director de El Laberinto del Fauno, también mi única otra referencia antes de hacer esta crítica. Es un genial director, ya la veremos juntos ;). Yo la podría ver muchas veces más, así de buenas essss!
Guillermo del Toro ha ofrecido un cine que tiene a lo fantasioso pero que contrasta con la realidad, la preocupación por los detalles de producción, el uso de colores y los planos son firmas característica en casi todas sus películas, desde las más de "autor" hasta las más comerciales, él no es solo tiene "El Laberinto del Fauno", también El Espinazo del Diablo, Hellboy, Pacifim Rim, Crimson Peak (la producción es buena, la película no tanto), este tipo es único y es un duro del cine.
¡Claro! La extensa carrera de Guillermo del Toro es la que le ha permitido llegar a una obra como The Shape of Water. Ha trabajado desde lo más comercial a lo más conceptual y ha sido parte importante del crecimiento del cine latinoamericano, sobretodo en el género de fantasía, pero como bien dices también hay un contraste con la realidad y es que cuando el cine, de cualquier género, está bien hecho habla de nuestras inquietudes más sensibles y quizás imperceptibles, y así nace la forma de expresarse mediante el cine.
¡Muchas gracias por tu comentario!
Para intercambiar opiniones e información estamos, como a Venezuela no llegará al cine, tocó descargarla, aún no la he visto, lástima porque merece ser vista en la pantalla grande.