El día de ayer se dieron a conocer los finalistas del 'The Best', distinción entregada por la FIFA que premia a los mejores jugadores y entrenadores de la temporada. El próximo lunes 24 de septiembre en la Gala FIFA, se conocerán los ganadores como “Mejor Jugador”, “Mejor Entrenador” y “Mejor Portero”; elegidos por los capitanes y entrenadores de selecciones nacionales, aficionados y periodistas especializados. Además también se entregara el “Premio Puskas” al mejor gol de la campaña.

Sin embargo, se ha levantado una gran polémica debido a los candidatos elegidos para cada premio. ¿Y cómo no va a ver polémica? ¡Si la FIFA le erró a todo! Esto es un verdadero escándalo y les explicaré porqué estoy tan indignado.

The Best sin el mejor.

Messi ganó la Liga invicto y además fue Bota de oro

Los nominados para el premio The Best como mejor jugador de la temporada son: Cristiano Ronaldo, Mohamed Salah y Luka Modric. Si notan algo extraño es que este año no incluyeron a Lionel Messi.

Yo la verdad no entiendo nada, me siento indignado por la no inclusión de Messi en la terna. Si hablamos de merecimientos, no me queda duda que Mohamed Salah y Cristiano Ronaldo merecen estar allí. Pero dejar fuera a Messi es simplemente ridículo, una falta de respeto para el argentino.

Mientras Lionel Messi juegue al fútbol profesionalmente, siempre va a ser el mejor del mundo. Puede que no sea el mejor de la temporada, pero dejarlo fuera de los mejores es de locos. Yo la verdad no entiendo cuáles son los criterios que toman en cuenta a la hora de elegir a los candidatos. Como va a ser posible que Messi se quede fuera de la terna cuando esta temporada fue campeón de La Liga, campeón de la Copa del Rey, Pichichi de La Liga y Bota de Oro de Europa. Una mala temporada de Messi es la temporada que desearía tener cualquier mortal, porque para que Messi no merezca estar nominado a algún premio individual tiene que haber estado lesionado la mitad de la temporada.

¿Qué no tuvo buen Mundial? Ciertamente, pero un mes no puede valer más que 10. Sin embargo, parece que el Mundial ha tenido una confusa influencia sobre los votantes. La realidad es que este premio es una contradicción total. Nominan a Cristiano que tuvo un Mundial regular, una liga con una cantidad de goles muy baja para su promedio y una gran Champions hasta los 4tos de final; nominan a Salah que fue el mejor jugador de la Premier con 34 goles, se salió en la Champions llevando el Liverpool a la final, no ganó ningún título con el Liverpool y en el Mundial jugaba solo; pero dejan fuera a Messi que hizo más goles que nadie en Europa, no están claros los criterios tomados en cuenta. No sé si están dando más importancia a los goles, los títulos colectivos, la Champions o el Mundial; todo esto es un verdadero embrollo.

Y aún no hemos hablado del tercer jugador en pugna por el título: Luka Modric. Miren, si Mohamed Salah ganase este premio (el cual merece ganar porque fue sin dudas el mejor jugador de la temporada), yo me quedara más tranquilo y no armara tanto escándalo por la no presencia de Messi porque igual no lo iba a ganar. Pero por lo visto en la Gala UEFA, todo parece indicar que será Luka Modric quien se alce con “The Best” y se cometerá una gran injusticia.

Jamás pensé que llegaría a criticar a Modric, me duele muchísimo tener que hacer y decir que no merece ganar este premio. La verdad es que se están dejando llevar por el “descubrimiento” de Modric, porque parece que ahora es que todo el mundo se está dando cuenta que es el mejor mediocampista de nuestra generación y pieza vital de los éxitos modernos del Real Madrid. Pero de nuevo, estos premios no son por el Mundial, un gran mes no puede valer más que 10. Modric fue sin dudas el mejor jugador del Mundial, en eso estamos de acuerdo; pero si nos ponemos a analizar su temporada completa veremos que dista mucho de ser la mejor de su carrera. ¿O por qué creen que el Madrid no tuvo una buena temporada en Liga? En buena parte porque Luka Modric no tuvo un buen año; el buen rendimiento del club merengue siempre ha ido de la mano con los picos de rendimiento del croata. No podemos premiar a Modric con este premio cuando tuvo una temporada lejos de su mejor nivel en el Real Madrid, ser el mejor del Mundial no basta.

De nuevo, quiero recalcar que yo amo a Modric, pero darle este premio sería una injusticia grandísima, porque simplemente no lo merece; lo digo de corazón como madridista: no lo merece. ¿Tendría Modric tanto peso para ganar este premio si Cristiano Ronaldo aún jugara en el Real Madrid? No lo creo, no me gusta hablar de esto pero es club blanco ejerce una gran influencia. Y debo recalcar de nuevo que no estoy menospreciando de ninguna forma a Luka Modric ni desconociéndolo como el jugador más importante del Real Madrid; es que simplemente no fue el mejor jugador de la temporada y una emoción popular podría llevar a que se cometa una gran injusticia como ya se cometió con el premio de la UEFA y que se podría repetir en el venidero Balón de Oro.

Salah mantuvo un espectacular rendimiento individual tanto en la Premier League como en la UCL

Espero que los votantes usen la lógica y no se dejen llevar por populismo u opiniones erradas y vean que el único merecedor del “The Best” esta temporada es Mohamed Salah, quien tuvo una temporada de ensueño a nivel individual en todas las competiciones que participó. Dicen que nadie es dueño de la verdad, pero yo siempre tengo razón y lo que vi me indica que Mohamed Salah fue de lejos el mejor jugador de la temporada.