Кризис жанра

В мире выпущено и готовится к печати огромное количество книг о миллионерах, их пути к успеху, способах заработка и гарантированных методах обогащения за короткий срок.
Сталкивались ли вы с людьми, которые благодаря таким книгам стали миллионерами в реальной жизни? Я – нет. Максимальная польза, которую можно почерпнуть в таких фолиантах – обогащение словарного запаса и поверхностное понимание неких общих принципов заработка денег.
Неумолимая статистика дает четкие сведения об успешности развивающихся проектов: 90% из них закрывается в первые пять лет, еще 80% от оставшихся проектов сворачивает свою деятельность в следующую пятилетку. Иными словами – не более чем 3% от общего числа запущенных бизнес-проектов становятся успешными и процветающими.
Чем же отличался подход к ведению бизнеса у процветающих компаний от проектов, бесславно закончивших свою деятельность?
Ответ – везением.
Та же неумолимая статистика предлагает пользователям цифровой анализ периодичности появления на свет успешных корпораций – не чаще, чем один-два раза в десятилетие. Эту тенденцию можно отследить даже не погружаясь в изучение сложных статистических данных, достаточно взять первый десяток номинантов Форбс и проанализировать даты их появления. Временная разница в старте успешных компаний будет составлять 5 – 10 лет. Для примера можно взять успешные проекты, имеющие огромное количество клонов и близнецов: Amazon, Facebook, Microsoft, Bitcoin.
Не существует в мире пользователя криптовалюты, который бы не знал историю создания Биткоина. Более того – его код является открытым и полностью доступным для заинтересованных пользователей. Между тем, несмотря на огромное количество проектов, пытавшихся повторить успех Биткоина, ни один не достиг и не достигнет таких высот и популярности.
Торговая платформа Amazon имеет немало клонов, которые в той или иной степени стараются чем-то отличаться, предоставляя идентичный сервис: AliBaba, Ebay, проекты поменьше. Однако Безос непоколебим – 120 миллиардов собственных долларов с тенденцией постоянного роста и уверенное первое место.
Ответ на вопрос о причинах неудач «клонированных» и созданных по книгам проектов достаточно прост – отсутствие информации о таких неудачах. Ведь на самом деле – не выпускается книг, курсов и тренингов о провальных и убыточных стартапах и причинах их провала. Такие книги никто бы не читал.

Аналогия с математической моделью
Своего рода путь к решению данной проблемы был озвучен во время Второй Мировой Войны немецким математиком Абрахамом Вальдом. Проводя анализ повреждений, полученных в бою немецкими самолетами, он предложил укреплять и бронировать именно неповрежденные части, хотя логика говорила об обратном.
Суть его аргументов была неопровержима – несмотря на полученные повреждения, самолет смог добраться до аэродрома, где Вальд и другие специалисты проводили анализ его «увечий». Следовательно, повреждения не являются такими уж критическими и на работоспособность аппарата оказывают лишь косвенное влияние.
А провести анализ повреждений сбитых самолетов фактически невозможно, так как они до аэродрома не дотянули.
Гипотеза Вальда подтвердилась, когда после войны проводили анализ повреждений сбитых самолетов, доставая их из болот, рек и озер – были повреждены именно те части корпуса, которые и предлагал укреплять математик.
Резюме короткой повести: авторы проектов, потерпевших крах и неудачу обладают большим количеством информацией, нежели успешные стартаперы. Кроме того, авторы успешных проектов вряд ли смогли бы повторить свой успех, здесь важную роль играет фактор везения.
Начинающим: пытайтесь, добывайте знания и совершайте ошибки – это путь к успеху. И будьте собой, в мире достаточно клонов.