比特币是数字黄金，还是数字毒药？

比特币自从诞生开始，到现在已经运作了十多年了。在十多年的时间里，各方都开始逐步认可了比特币的存在。除去“存在即是合理”的解释外，比特币已经初步有了其值得自身价值的基础。但作为一个数字密码组成的虚拟币，比特币到底能否成为数字黄金，存在着很大的疑问。今天咱们就来探讨一下比特币现在是否是“数字黄金”，还有比特币成为“数字黄金”的必要条件。

首先说，比特币成为数字黄金已经具有了部分基础，但目前并未达到其要求。而“数字黄金”的条件，是先成为硬通货。

咱们先来说黄金为什么会成为硬通货。

黄金成为硬通货，首先要具备以下特性：

1 稀缺性极强

黄金的稀缺性源自于开采冶炼的工艺特殊性。黄金的寻矿就已经成为了首要难关，全球能发现开采近况的地方少之又少。而开采出来后，经过的三种冶炼方法都需要复杂的制备才会冶炼出黄金，于是造就了黄金的开采，冶炼和制备的困难。所以黄金成为了一种可交换媒介，用来表述其价值。

2 存储安全，很难产生自然损耗，不易改变性状，形状

黄金的存储条件并非严苛，自然状态下即可存储。其化学性质较为稳定，需要在特定条件下以及特定的化学反应下才会改变其性状。而作为金属其形状也不易改变。

3与纸币挂钩，表述纸币价格

其实与流通货币挂钩，在古代的时候就已经开始了。比如宋代发明“交子”（全世界最早的纸币）的时候，交子其实还算是一张契约支票。“交子”每张都有固定的面额，来表述XX钱庄的XX金银量。这就是早期纸币是直接出自金银储备量的。到了明朝时代，英国著名物理学家艾萨克.牛顿进入英国皇家铸币局发明了等价硬币，每个硬币里也有等比例黄金作为合金进行价值表述。而后来在1694年英格兰银行成立印刷纸币开始，人类社会便进入纸币时代。而纸币如果想表述其价值，首先要看黄金储备有多少。二战后美国在布雷顿森林体系下规定了一盎司这和35美金的价格。到了现代，黄金与货币之间直接开放浮动，完整的用黄金表述了全球通货膨胀的情况，使得黄金成为了全球经济的晴雨表。

而相比之下，比特币做到了哪些呢？

首先来说，比特币无法为法币定价。本身作为电子支付货币的比特币在十多年的时间里并未正确发挥法币的作用，反而运用比特币“支付”的交易更像是物物交换。因为比特币虽然具有产量限制以及总量限制的稀缺性，但比特币并未真正的成为一般等价物来进行商品交易。可以说，比特币错过了改变命运的十年时间，如果十年前比特币在4G网络以及二维码交易等移动支付环境下，或许会成为民间交易便利的品种，其便利性不输于微信支付宝。但比特币的规模，产量与货币产生机制，也就与即将上线的DCEP类似，只有替代M0功能，或者有限替代M0 （中本聪是理科生，只懂得编程与对日本的崇拜，完全不懂经济学，所以根本无法预料到现在的经济与货币规模到底有多大） 。 所以，即使给出相应的条件，比特币也无法替代法币进行电子支付功能。

其次，说道比特币的存储功能，比特币就不考虑硬损耗问题了（材质损耗）。关于这个问题，我曾经与某百晓生探讨过一段时间。对比特币在这方面来看，似乎存储技术便利性要比黄金更强。但现在我再度思考这个问题的时候，突然想到这里面被我们忽略的事情：电费以及设备损耗。“挖矿”的过程中要损耗大量的电能以及设备损耗，而且在存储的过程中电能与设备损耗也是很可观的。所以从表面上来看比特币本身没有什么损耗，但开发以及存储比特币的设备，损耗是不可忽视的。

而比特币与货币挂钩这件事，自从94之后，就难办了。94之后比特币与法币之间的天然关系就断裂开了，虽然还是有法币价值表述，但比特币依旧停留在被法币表述价值的层面上。而国家近期对比特币的表态为：虚拟商品，就是源自自身价值受法币表述的影响。所以，这样的状态，比特币哪有翻身的机会？

所以比特币作为支付货币，近乎不可能了。但作为“数字黄金”来说，基础条件还是有一些的。首先来说，比特币的稀缺性还是可以做为物物交换商品的理想标的。虽然近几年作为物物交换多数用于黑色产业和灰色产业，但阳光产业也开始增多了。当然，对比特币来说，物物交换只是第一步。第二步是有迹象并且是有希望出现的，国家层面进行比特币虚拟产品国库储备，并且将比特币价格与黄金挂钩，这样就可以起到比特币价格的波动合理性，可以间接的表述其硬通货价值，从而多出“转正”的希望。

当然，这里不光说是成为“数字黄金”，如果操作不当也有可能变为“数字毒药”。就目前的状态而言，比特币还没有价值基础来说明为什么能值这个钱。所以比特币经常呈现暴涨暴跌的走势。如果其根本的价值表述没有解决好，比特币还会变成“韭菜坟场”，从而暴涨暴跌无法稳定运行，各类投资者都会在这样的市场中遭受重大损失。