Voy a resumir las Crónicas Anticapitalistas de Harvey para ver si llegan a más gente y qué resultados hay de ello. En este episodio, Harvey habla de las elecciones brasileñas y las tendencias de extrema derecha en el mundo. El episodio salió al aire en febrero del 2019.

Resumen

Harvey abre con esta canción de Leonard Cohen:

Everybody knows that the dice are loaded
Everybody rolls with their fingers crossed
Everybody knows that the war is over
Everybody knows the good guys lost
Everybody knows the fight was fixed
The poor stay poor, the rich get rich
That's how it goes
Everybody knows

1. La respuesta comercial a Bolsonaro fue muy buena. El mercado subió un 6%.

2. A pesar de ser un político un tanto desagradable en sus inclinaciones.

3. Su idea fue acabar con la corrupción, que en realidad es ir tas los oponentes políticos, ignorando, a la derecha.

4. Su admiración por la dictadura militar.

5. No menciona sus ataques contra los indígenas.

6. ¿Por qué el mercado reaccionó favorablemente ante un político como éste? Por qué dirían qué bien, esto es lo que necesitamos.

7. Su asesor económico Paulo Guedes, formado en Chicago, de dónde vienen los Chicago Boys que fueron muy significativos en la primera ola de neoliberalización

8. Guedes está a favor de privatización, austeridad, recorte a programas sociales. En particular la Bolsa Familia, que es una beca para familias proveyendo que envíen a sus hijos a la escuela. Guedes está a favor de un programa neoliberal clásico.

9. Empieza a aparecer una alianza entre el neoliberalismo y política popular de derecha. Ejemplo, la derecha alemana, que propone regresar al ordoliberalismo.

10. ¿A qué grado se ve esto en los Estados Unidos con Trump? Quien no niega la influencia Nazi, como en Charlottesville. No rechaza las políticas como las Bannon. Cuál es la conexión? Es una conexión tensa, difícil, pero la hay.

11. Consíderese el argumento que hago de que el Neoliberalismo es un proyecto de la clase alta y capitalistas, como proyecto para incrementar su propio poder y riqueza. En el cuál ellos se vuelven muchísimo más ricos y los demás se vuelven más pobres o se estancan.

12. Es difícil hoy en día dar un análisis de clases, por tanto trabajo temporal, movimiento, cambio de industrias, etc. Pero en la clase capitalista no es tan difícil hacerlo. Ej., los hermanos Koch. Koch Industries es muy muy grande, tienen compalñías, químicas, de materiales. Todo lo que usamos probablemente tiene partes hechas por Koch. Son muy redituables y los hermanos Koch son muy ricos.

13. Los Koch son libertarios, mercados abiertos, "gobierno pequeño". Tienen algunas posiciones progresivas, abrir la migración (un gran interés capitalista), reforma de las prisiones.

14. Tienen antecedentes de haber financiado a la Tea Party.

15. Los últimos cinco años han sido los mejores para sus empresas en sus propias palabras. En esos años los republicanos controlaban el gobierno y pudieron detener todas las regulaciones a sus negocios. Lo único que Obama podía hacer era gobernar por orden ejecutiva. Así que Obama pasó varias órdenes ejecutivas y Trump las deshizo todas. Ya no se puede hablar del cambio climático, se puede taladrar en el ártico, se deshicieron las protecciones ambientales.

16. Así que les ha ido muy bien a los hermanos Koch, gracias al control republicano del congreso.

17. Han creado un comité de acción política (Americans for Prosperity) y pretenden invertir unos 100 millones en mantener control del congreso.

18. No están apoyando la política de tarifas y los controles de emigración. Desde una perspectiva libertaria, estos interfieren con el mercado.

19. Reforma presupuestal: los recortes de impuestos. De donde se han beneficiado tanto las empresas como las personas de clase alta.

20. Esto que ha pasado en Estados Unidos, pasará en Brasil.

21. Así que lo que vemos es el apoyo de la extrema derecha por este proyecto.

22. Y los justifican en EEUU mediante "acciones filantrópicas". Por ejemplo, en el museo de historia natural de Nueva York, o en Lincoln Center, donde es visible el patrocinio de los Koch, que cultiva apoyo público y una cierta imagen.

23. Son emblemáticos de su clase. Cuando se habla de que es difícil definir clases, no lo es con la clase capitalista. Con ellos, Michael Bloomber, etc. No es una clase homogénea, tienen sus propios intereses, visión, perspectivas, etc. Los Koch odian hablar del cambio climático, apoyan a Trump por eso. Michael Bloomberg no piensa así y apoya a los demócratas, especialmente aquellos interesados en política del cambio climático.

24. De eso trata la clase capitalista ahora: son los que dirigen la política. Dos partidos, pero en realidad sólo uno, el partido de Wall Street. Una parte financiada por Bloomberg, otro por los Koch. Pero ambos apoyan el proyecto neoliberal en general, con diferentes matices. Cada uno piensa distinto respecto al cambio climático. Ambos apoyan la educación, pero cierto tipo de educación: la educación empresarial, etc. A un lado no le interesa en absoluto la diversidad, derechos de las mujeres, etc. A otra en cierto grado, pero sin llegar muy lejos.

25. Los partidos dependen de la clase capitalista. La comunidad empresarial apoya estos movimientos, que desea mantener el control, pero al no poder hacerlo en términos como en los de los 80 o en términos netamente autoritarios, empieza a abrazar políticas de derecha.

26. El neoliberalismo desea mantener el control, pues se encuentra en apuros. El reporte de Oxfam de hace 20 años, 340 personas controlaban la mitad de la riqueza. Hoy en día son 8. Cada vez son menos los auténticos amos neoliberales.

27. Estas tendencias mundiales no parecen ser el tipo de políticas que queremos abrazar en el futuro.