"Stablecoins" son tendencias, pero pueden ignorar la economía básica

Nuestra comunidad siempre tiene preguntas sobre la asociación de las criptomonedas y el dinero "Real" por eso escogimos este texto de James Olstein sobre StableCoin y el dinero real ¡No dejen de leerlo!

Fuente de imagen: bitcoinist.com

Vincular las criptomonedas al dinero "real" podría estabilizarlas o arruinarlas por completo. 

Dedique suficiente tiempo a invertir en (o leer sobre) el mundo de las criptomonedas, y es fácil sentirse un poco hastiado por los cambios de precios salvajes e impredecibles que parecen venir con el territorio. Pero no necesariamente tiene que ser así, dicen algunos desarrolladores de blockchain. El truco, argumentan, es vincular el precio de un token cripto con el de una moneda fiduciaria como el dólar estadounidense.

"¡Blasfemia! ¡Herejía! "Vienen los gritos de los cripto-originalistas, el núcleo duro de la comunidad que se subió a bordo de este carro con la convicción de que las criptomonedas fueron inventadas para reemplazar el dinero fiduciario, no coexistir con él. Y hay muchas críticas legítimas que se deben dirigir a las "stablecoins". Algunos dicen que el concepto como un todo simplemente no es viable. Sin embargo, últimamente ha atraído mucho interés y capital de riesgo. Así que investiguemos.

Los esquemas: la idea de una moneda estable es de hecho desde hace varios años, y los tokens vinculados al dólar (por ejemplo, Tether y TrueUSD) ya están disponibles en algunos intercambios de criptomonedas. Pero la manía reciente en torno a las ofertas de monedas iniciales ha sembrado una nueva cosecha, dando lugar a diferentes enfoques para construir una moneda estable. Estos se dividen en tres amplias categorías:

• Respalde los tokens con efectivo en una cuenta bancaria. Así es como funciona Tether, la moneda más popular en dólares. Eso es lo que dicen, al menos, la compañía no ha demostrado al público ninguna prueba de que los más de 2.500 millones de tokens "USDT" en circulación en realidad estén respaldados por dólares. Tal vez el nuevo Startup Circle, bien financiado, que el mes pasado anunció planes para desarrollar un stablecoin totalmente respaldado por reservas en dólares, será más transparente. De cualquier manera, los usuarios de un sistema como este deben confiar en un tercero con su dinero.
• Respalde los tokens con otras criptomonedas. En lugar de utilizar el dinero fiduciario como garantía, ¿por qué no utilizar las criptomonedas? Eso elimina la necesidad de confiar en un tercero, ya que se puede hacer en una blockchain. Pero también introduce otra fuente de volatilidad, por lo que te arriesgas a obtener una moneda estable que no es muy estable. Una forma de solucionarlo es mediante la "sobrecolateralización": los usuarios primero deben depositar una cantidad mayor, por ejemplo $ 150 en Eth, a cambio de $ 100 en una moneda estable. En última instancia, sin embargo, si la moneda colateral cae en el precio -siempre es una amenaza en las criptomonedas-, el token vinculado iría con él.
• Cree un "banco central algorítmico". Esto implica el uso de software para aumentar y disminuir el suministro del token estable para mantener su vinculación. El mejor ejemplo es un próximo proyecto llamado Basis, que recaudó $ 133 millones en abril de varias empresas de capital riesgo de Silicon Valley. El libro blanco de Basis (PDF) describe un sistema que se basa en la compra y venta de tokens adicionales además del stablecoin (que, por ahora al menos, también se denomina "base"). Si su precio cae por debajo de $ 1, la blockchain venderá "tokens de bonos" a los usuarios por stablecoins por un valor inferior a un dólar y los eliminará del sistema. Los tokens de bonos están garantizados para producir pagos de un dólar completo una vez que el precio de la stablecoin vuelva a su par.

Econ 101 fallando: Tal vez el crítico más expresivo de stablecoins sea Preston Byrne, fundador y antiguo COO de la primera startup de Blockchain, Monex. Byrne, quien ha escrito extensamente sobre el tema, dijo en un correo electrónico a MIT Technology Review que los desarrolladores de stablecoins no tienen en cuenta los principios económicos básicos al suponer que siempre podrán "incentivar a los usuarios de sus sistemas a comprar sus monedas en un precio arbitrario. "Esto" ignora que en todos los intercambios basados en el mercado, el precio está determinado por una reunión de las mentes de un comprador y vendedor, no por un algoritmo ", dice Byrne. "Todo lo que se requiere para que fallen estos sistemas es que la gente no compre el producto".

Comparte tu opinión con nosotros, lo mejor del cripto mundo es su gran comunidad, Únete a nosotros:  

Nuestro canal cripto informativo en Telegram Criptoteca Es

Nuestro chat para compartir tus dudas y opiniones Cripto Comunidad LATAM 

También puedes seguirnos en Twitter como @Cripto_Cerebro 

Y para mayor cobertura informativa e interactiva no dejes seguirnos en Facebook en Cripto Cerebro

¡Tu opinión es importante! ¡Únete a nosotros!