Když tedy někdo hlasuje takhle brzy, pro ostatní je to cca stejně výhodné jakoby článek neupvotnul nikdo.

Tohle neni pravda. Testoval sem to. Taky to nejsou jednotky procent. Pri testech sem zjistil ze kdyz napr zahlasuju pro clanek kdyz ma hodnotu 0.01 (dejme tomu ze vysledna hodnota bude 30 dolaru a test sem delal cca pred pul rokem) dostal sem curation reward okolo 0.300. Ve chvili kdy sem hlasoval na clanek co mel okolo 0.50 dolaru ta curation reward bylo uz jen okolo 0.150 a ve chvili kdy sem hlasoval na clanek co mel okolo 2 dolaru byl reward uz jen 0.030! to nejsou jednotky procent...(ty cisla sou ted vytazeny z paty ale zhruba to sedi...testoval sem to celkem podrobne onehda)

Tedy curatorum zisky beres hodne ale byl sem preargumentovan co se tyce zabijeni steemu...co se vyhodnosti pro tebe tyce...no tam je to otazka spatne meritelna ale rozhodne teda neni pravda ze sem ti radil 100% spravne...bude zalezet na hodne promennych a tak to neni uplne dobra rada...nicmene diskuze dobra:D uvedomil sem si propojeni par dalsich principu. Vubec me nenapadlo ze takhle muzes vlastne bid boty "okradat"! Proto ostatne vsechny velky dovolujou upvoty az po 30 minutach. Jen pozor na nejaky predpoklady co ctenari resi a co ne...tohle neni facebook:D tady teda lidi sakra resi kam a proc budou hlasovat...Treba me osobne taky zajimaj ctenari ale vubec me nezajimaj ti co hledaj clanky na rozbitym trending page...tam podle me kouka snad jen ten co vubec netusi jak steem funguje:D

Model bez botu? jeden fork dozadu a nelinearni curation...bid bot tu nebyl ani jeden...nerikam ze tuhle metodu chci ale ze predstavit si takovej model je easy:D